Unser Heiliger Vater will am 28. Februar zurücktreten? Benedikt XVI, der Papst mit dem wir aufwuchsen, soll plötzlich nicht mehr Papst sein?
Die Pimpfe erklären offiziell, daß sie diese Entscheidung zwar volle Kanne respektieren, daß sie aber trotzdem ziemlich geknickt sind.
Aber okay: Es wird natürlich einen neuen Papst geben. Und wenn wir alle kräftig für ihn beten, dann kriegt er den Job auch hin!
In diesem Sinne: Rosenkränze raus!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Montag, 11. Februar 2013
Samstag, 9. Februar 2013
Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Max)
Tach!
Also...
Ich geb' zu, daß ich erstmal bei Wiki nachschauen mußte, was denn ein "Pogrom" eigentlich genau ist. Da steht:
Und in Spanien wurde ein von Anarchisten geplanter Bombenanschlag auf die Kathedrale in Madrid vereiltet, wie der Herr Alipius berichtet.
Nennt mich paranoid, nennt mich naiv, aber wenn ich mir die Wiki-Definition anschaue ("... religiöse Gruppen.." und "... der Sprachgebrauch hat sich ausgedehnt."), dann weiß ich echt nicht, warum deutsche Politikerinnen nun in die Mikros schluchzen und von "Vergleichen mit dem Holocaust" reden oder dem Erzbischof unterstellen, seine Äußerung sei "gefährlich geschichtsvergessen".
Sind nicht eher diejenigen geschichtsvergessen, die aus der Geschichte so wenig lernen wollen, daß sie die Anfänge nicht erkennen (selbst dann, wenn diese Anfänge von Kopf bis Fuß neongrün angemalt sind, mit Vuvuzelas tröten, auf und ab hüpfen und schreien "Wir sind die Anfänge! Wir sind die Anfänge! Wir sind...")?
Nee, liebe Frau Leutheusser-Schnarrenberger und nee, liebe Frau Roth: Da haben Sie beide mich aber alles andere als überzeugt!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max
Also...
Ich geb' zu, daß ich erstmal bei Wiki nachschauen mußte, was denn ein "Pogrom" eigentlich genau ist. Da steht:
Ein Pogrom (m., auch n.) ist die gewaltsame Ausschreitung gegen Menschen, die entweder einer abgrenzbaren gesellschaftlichen Gruppe angehören oder aber von den Tätern einer realen bzw. vermeintlichen gesellschaftlichen Gruppe zugeordnet werden. Häufig sind es politische Gruppen (z. B. Menschen einer Partei) oder religiöse Gruppen (z. B: religiöse Minderheiten). Früher verwendete man den Begriff nur, um Ausschreitungen gegenüber Juden zu benennen; der Sprachgebrauch hat sich ausgedehnt.
"Hier wächst eine künstlich erzeugte Wut, die gelegentlich schon heute an eine Pogromstimmung erinnert."
Und in Spanien wurde ein von Anarchisten geplanter Bombenanschlag auf die Kathedrale in Madrid vereiltet, wie der Herr Alipius berichtet.
Nennt mich paranoid, nennt mich naiv, aber wenn ich mir die Wiki-Definition anschaue ("... religiöse Gruppen.." und "... der Sprachgebrauch hat sich ausgedehnt."), dann weiß ich echt nicht, warum deutsche Politikerinnen nun in die Mikros schluchzen und von "Vergleichen mit dem Holocaust" reden oder dem Erzbischof unterstellen, seine Äußerung sei "gefährlich geschichtsvergessen".
Sind nicht eher diejenigen geschichtsvergessen, die aus der Geschichte so wenig lernen wollen, daß sie die Anfänge nicht erkennen (selbst dann, wenn diese Anfänge von Kopf bis Fuß neongrün angemalt sind, mit Vuvuzelas tröten, auf und ab hüpfen und schreien "Wir sind die Anfänge! Wir sind die Anfänge! Wir sind...")?
Nee, liebe Frau Leutheusser-Schnarrenberger und nee, liebe Frau Roth: Da haben Sie beide mich aber alles andere als überzeugt!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max
Samstag, 2. Februar 2013
Die Welt ist gut, und das Leben ist okay (mit Marie)
Juhu!
Daß die 15-jährige, pakistanische Schülerin Malala Yousafzai für den diesjährigen Friedensnobelpreis nominiert worden ist, darf natürlich auch auf dem Pimpf-Blog nicht unerwähnt bleiben!
Malala ist das weltbekannte, tapfere Mädel, das sich in seinem Heimtland in einen gefährlichen In-Fight mit radikal-islamischen Kräften begeben hat, als sie begann, sich für das Recht von Mädchen auf Bildung einzusetzen und Hinweise über Gräueltaten der Taliban im Swat-Tal zu veröffentlichen.
Der Preis, den sie dafür bezahlte, war ein Mordattentat, Pistolenkugeln in Kopf und Schulter und ein langer Überlebenskampf.
Ein Sprecher der Taliban erklärte,...
Weiß ja nicht, wie's Euch geht. Aber wenn Malala es schafft, daß die knüppelharten Gotteskrieger die Röcke raffen und jammernd zu den Waffen greifen, um ein 15-JÄHRIGES MÄDCHEN aus dem Weg zu räumen, dann kann ich einfach nicht anders, als dieses Posting mit "Die Welt ist gut..." zu labeln (auch, wenn die Welt für Malala ohne Todesdrohungen natürlich bedeutend besser wäre).
Denn nichts sagt "Hey! Harter Kerl! Du hast Deine Maske fallen lassen und man sieht, daß dein Mascara verwischt ist" besser, als ein tapferes, unbewaffnetes Mädel, das sich in sein Schicksal ergibt, weil es weiß, daß es das Richtige tut.
Und nichts sagt "Ich bin eigentlich kein harter Kerl, sondern nur eine Marionette, die sich einreden ließ, daß an allem immer nur der Westen und die Christen Schuld sind" besser, als ein Haufen von Barbaren mit deutlichem Bedarf an Einfühlsamkeitstraining, der sich mit Waffen gegen die Worte eines Mädchens verteidigt.
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie
Daß die 15-jährige, pakistanische Schülerin Malala Yousafzai für den diesjährigen Friedensnobelpreis nominiert worden ist, darf natürlich auch auf dem Pimpf-Blog nicht unerwähnt bleiben!
Malala ist das weltbekannte, tapfere Mädel, das sich in seinem Heimtland in einen gefährlichen In-Fight mit radikal-islamischen Kräften begeben hat, als sie begann, sich für das Recht von Mädchen auf Bildung einzusetzen und Hinweise über Gräueltaten der Taliban im Swat-Tal zu veröffentlichen.
Der Preis, den sie dafür bezahlte, war ein Mordattentat, Pistolenkugeln in Kopf und Schulter und ein langer Überlebenskampf.
Ein Sprecher der Taliban erklärte,...
... Malala Yousufzai sei auf ihrer Liste, weil sie "im Interesse des Westens" agiere und "sich für eine säkulare Herrschaft im Swat-Tal" einsetze.
Weiß ja nicht, wie's Euch geht. Aber wenn Malala es schafft, daß die knüppelharten Gotteskrieger die Röcke raffen und jammernd zu den Waffen greifen, um ein 15-JÄHRIGES MÄDCHEN aus dem Weg zu räumen, dann kann ich einfach nicht anders, als dieses Posting mit "Die Welt ist gut..." zu labeln (auch, wenn die Welt für Malala ohne Todesdrohungen natürlich bedeutend besser wäre).
Denn nichts sagt "Hey! Harter Kerl! Du hast Deine Maske fallen lassen und man sieht, daß dein Mascara verwischt ist" besser, als ein tapferes, unbewaffnetes Mädel, das sich in sein Schicksal ergibt, weil es weiß, daß es das Richtige tut.
Und nichts sagt "Ich bin eigentlich kein harter Kerl, sondern nur eine Marionette, die sich einreden ließ, daß an allem immer nur der Westen und die Christen Schuld sind" besser, als ein Haufen von Barbaren mit deutlichem Bedarf an Einfühlsamkeitstraining, der sich mit Waffen gegen die Worte eines Mädchens verteidigt.
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie
Donnerstag, 31. Januar 2013
"Los Wochos"... (mit den Pimpfen)
Mann! In der Blogoezese ist ja richtig 'was los!
Erst ruft Johannes vor drei Tagen die Meine Hits aus der Teenager-Zeit-Wochos aus (inkl Linkliste zu den bisherigen Teilnehmern).
Und dann geht der Herr Alipius seit heute auch noch mit einer "Los Wochos"-Idee hausieren (inkl eigenem Beitrag):
Also, mit den Teenie-Hits ist das bei uns 11- bis 12-Jährigen natürlich so'ne Sache... Klar haben wir im Moment alle unsere Lieblingsmucke, aber wir müssen unsere Teenie-Jahre ja eigentlich erst einmal mit Würde hinter uns bringen.
Sei's drum... Um den ersten "Wochos"-Beitrag schnell und schmerzfrei zu liefern, hier eine kurze Auflistung (ohne Videos, weil's sonst echt zu fett wird)...
Max: Ich steh momentan ziemlich auf Dubstep und auf Alex Clare (den viele bei Dubstep einfach mit reinpacken, der aber eigentlich nicht nur mit Toastern umgehen kann sondern auch richtige Instrumente spielt und auch rockt und ein wenig soult).
Marie: Ich habe grade die totale Django Reinhardt und Stéphane Grappelli-Phase (den Tip habe ich von meinem Daddy) und stehe schon seit einiger Zeit volle Kanne auf Pink!
Mauritius: Richard Wagner und Speed Metal, nicht notwendigerweise als Fusion.
Okay...
Jetzt zum schwierigeren Teil der Aufgabe...
Mauritius: Ich weiß schon 'was! Und zwar weiß ich durch meinen Glauben an Jesus, daß das menschliche Leben sehr wertvoll und sehr schön ist, und daß jeder einzelne Mensch für jeden anderen Menschen so viele Überraschungen bringen kann, daß es wirklich übel ist, wenn man ein Leben einfach vorzeitig beendet, egal ob jetzt im Mutterleib oder im Krankenbett oder auf dem elektrischen Stuhl. Jedes frühzeitig beendete Leben - und mag es im Moment auch noch so "wertlos" oder "unnütz" erscheinen - beraubt möglicherweise irgendjemanden einer ganz unerwarteten und wunderbaren Begegnung. Fänd ich schade.
Marie: Okay! Dann will ich auch mal... Ich merke, daß Jesus mich voll unprätentiös und locker durch meinen Alltag begleitet. Wenn ich ihn brauche, ist er da. Und wenn ich ihn nicht brauche, erinnert mich irgendeine Begebenheit immer ganz schnell daran, daß ich ihn eigentlich doch brauche. Und sei es nur, um "Danke!" zu sagen, wenn sonst grade niemand da ist! Oder um zu heulen, wenn ich nicht alleine heulen will aber auch von keinem meiner Freunde oder Verwandten dabei gesehen werden will...
Max: Jesus ist für mich die zarteste Versuchung, seit es Max gibt! Also... "Versuchung" jetzt nicht im bösen "Und führe uns nicht in Versuchung"-Sinne, sondern im schönen "Hier! Versuch das mal! Das ist THE REAL DEAL!"-Sinne. Er führt mich irgendwie immer ganz behutsam ein Stückchen weiter, in dem er mir das Gefühl gibt, daß ich aus mir und aus meinem Glauben noch mehr herausholen kann. Aber nicht so wie ein Trainer mit Zentimetermaß und Stoppuhr, sondern eher so wie jemand, der weiß, wo ich hingehöre und der mir hier und da Zeichen setzt, damit ich den Weg auch finde bzw nicht aus den Augen verliere. Voll gut!
Prima! Ich hoffe, der Herr Alipius under Johannes lassen uns diese Beiträge durchgehen!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Erst ruft Johannes vor drei Tagen die Meine Hits aus der Teenager-Zeit-Wochos aus (inkl Linkliste zu den bisherigen Teilnehmern).
Und dann geht der Herr Alipius seit heute auch noch mit einer "Los Wochos"-Idee hausieren (inkl eigenem Beitrag):
Legt Euer Zeugnis ab! Erklärt der staunenden Welt, warum Christus der Chef ist! Warum ER die Antworten hat! Warum ER und SEine Kirche untrennbar miteinander verbunden sind! Warum ER Euch gepackt und seitdem nie wieder losgelassen hat! Warum ER Euch glücklich macht! Warum es gute Gründe gibt, sich IHm in SEiner Kirche anzuvertrauen!
Also, mit den Teenie-Hits ist das bei uns 11- bis 12-Jährigen natürlich so'ne Sache... Klar haben wir im Moment alle unsere Lieblingsmucke, aber wir müssen unsere Teenie-Jahre ja eigentlich erst einmal mit Würde hinter uns bringen.
Sei's drum... Um den ersten "Wochos"-Beitrag schnell und schmerzfrei zu liefern, hier eine kurze Auflistung (ohne Videos, weil's sonst echt zu fett wird)...
Max: Ich steh momentan ziemlich auf Dubstep und auf Alex Clare (den viele bei Dubstep einfach mit reinpacken, der aber eigentlich nicht nur mit Toastern umgehen kann sondern auch richtige Instrumente spielt und auch rockt und ein wenig soult).
Marie: Ich habe grade die totale Django Reinhardt und Stéphane Grappelli-Phase (den Tip habe ich von meinem Daddy) und stehe schon seit einiger Zeit volle Kanne auf Pink!
Mauritius: Richard Wagner und Speed Metal, nicht notwendigerweise als Fusion.
Okay...
Jetzt zum schwierigeren Teil der Aufgabe...
Mauritius: Ich weiß schon 'was! Und zwar weiß ich durch meinen Glauben an Jesus, daß das menschliche Leben sehr wertvoll und sehr schön ist, und daß jeder einzelne Mensch für jeden anderen Menschen so viele Überraschungen bringen kann, daß es wirklich übel ist, wenn man ein Leben einfach vorzeitig beendet, egal ob jetzt im Mutterleib oder im Krankenbett oder auf dem elektrischen Stuhl. Jedes frühzeitig beendete Leben - und mag es im Moment auch noch so "wertlos" oder "unnütz" erscheinen - beraubt möglicherweise irgendjemanden einer ganz unerwarteten und wunderbaren Begegnung. Fänd ich schade.
Marie: Okay! Dann will ich auch mal... Ich merke, daß Jesus mich voll unprätentiös und locker durch meinen Alltag begleitet. Wenn ich ihn brauche, ist er da. Und wenn ich ihn nicht brauche, erinnert mich irgendeine Begebenheit immer ganz schnell daran, daß ich ihn eigentlich doch brauche. Und sei es nur, um "Danke!" zu sagen, wenn sonst grade niemand da ist! Oder um zu heulen, wenn ich nicht alleine heulen will aber auch von keinem meiner Freunde oder Verwandten dabei gesehen werden will...
Max: Jesus ist für mich die zarteste Versuchung, seit es Max gibt! Also... "Versuchung" jetzt nicht im bösen "Und führe uns nicht in Versuchung"-Sinne, sondern im schönen "Hier! Versuch das mal! Das ist THE REAL DEAL!"-Sinne. Er führt mich irgendwie immer ganz behutsam ein Stückchen weiter, in dem er mir das Gefühl gibt, daß ich aus mir und aus meinem Glauben noch mehr herausholen kann. Aber nicht so wie ein Trainer mit Zentimetermaß und Stoppuhr, sondern eher so wie jemand, der weiß, wo ich hingehöre und der mir hier und da Zeichen setzt, damit ich den Weg auch finde bzw nicht aus den Augen verliere. Voll gut!
Prima! Ich hoffe, der Herr Alipius under Johannes lassen uns diese Beiträge durchgehen!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Mittwoch, 30. Januar 2013
Von Schimpansen und Gentlemen (mit Marie)
Hi alle!
Also erstmal danke für die Genesungswünsche! Uns geht's schon viel besser. Die Jungs sind noch'n bißchen bräsig in der Rübe, aber ich wage mich schon mal wieder an ein Posting.
Viel verpaßt habe ich ja eh nicht in den letzten Tagen... HAHA! Scherz!
Tatsächlich ist die ganze #Aufschrei-Dirndl-Brüderle-Sexismus-Geschichte an mir eher so schemenhaft vorbeigerauscht, weil ich nicht den Hirnschmalz aufbringen konnte, mich da richtig reinzudenken. Grippe und so...
Aber heute morgen hat meine Mama beim Frühstück 'was gesagt, was ich total interessant fand: Sie sagte (sinngemäß), daß es grundsätzlich gar nicht schlimm sei, wenn ein Mann einer Frau sagt, sie habe edles Haar oder schöne Augen oder knorke Brüste oder einen talentierten Hintern. Es komme halt nur auf die Situation an. Und da ist die Lage nun mal die, daß die Situation oft ganz und gar nicht nach dieser Art von Komplimenten verlangt.
Ich habe das mal in meinem Köpfchen weitergesponnen und verstehe das nun so: Grundsätzlich ist es eigentlich ein netter Zug, wenn man äußerliche Vorzüge eines Menschen ihm gegenüber an- und ausspricht. Problematisch wird die Geschichte, wenn der Rahmen für ein solches Kompliment igendwie so gar nicht gegeben ist.
Auch da gibt es sicherlich Sonderfälle. Ich möchte nicht kategorisch ausschließen, daß ein junges Ding, welches mit ultra-enger Jeans an einer Gruppe von Bauarbeitern vorbeistöckelt, die ihm hinterhergeschickten Pfiffe/das ihm hinterhergeschickte Wolfsgeheul nicht auch irgendwie schmeichelhaft findet. Aber in diesen "Man weiß es halt nicht"-Bereichen sollte man vielleicht als Bauarbeiter wegen des Zweifels lieber an sich halten. Ich denke, es ist besser, wenn so ein junges Mädel nach Hause kommt, ohne, daß man ihm hinterhergelechzt hat (auch wenn es das Lechzen vielleicht nicht gestört hätte), als daß so ein junges Mädel sich in aller Öffentlichkeit peinlich angemacht fühlt.
Aber - zurück zum Rahmen - ich finde schon, daß Komplimente dieser Art eine gewisse Vertrautheit voraussetzen. Und mit "Vertrautheit" meine ich nicht "Ey, ich hab Dir jetzt drei Drinks ausgegeben, dir meinen Vornamen genannt und dir gesagt, daß meine Lieblingsfarbe Blau ist! Jetzt darf ich dir auch sagen, wie spitzenmäßig dein Vorbau ist!"
Nö! Mit "Vertrautheit" meine ich, daß man sich gegenseitig so gut kennengelernt hat, daß man automatisch spürt, ob (und wenn ja, wann) ein solches Kompliment okay oder notwendig ist. Wenn man sich nämlich tatsächlich die Zeit nimmt, einander kennenzulernen, dann gibt es zwei Möglichkeiten:
Entweder stellt man fest, daß das Gegenüber zwar dufte aussieht, aber ansonsten leider nix zu bieten hat. Dann kann man - ohne vorher bereits diverse "Komplimente" abgeschossen zu haben, die einen vielleicht irgendwie in die Pflicht bringen - ein möglichst diplomatisches und verletzungsfreies Rückzugsmanöver einleiten (es sei denn, man ist einer dieser Säcke/eine dieser Säckinnen, die sich denken "Zwar doof, aber trotzdem ober-scharf und wahrscheinlich gut in der Kiste!"). Oder man stellt fest, daß das Gegenüber nicht nur klasse daherkommt, sondern auch noch eine richtig tolle, interessante Persönlichkeit hat. Dann sind die äußerlichen Vorzüge plötzlich eh gar nicht mehr so wichtig, und man kann sich ganz entspannt daran machen, den Anderen noch besser kennenzulernen. Und dann kommt vielleicht (oder ziemlich sicher) auch irgendwann der Zeitpunkt, an dem man so etwas sagen kann wie "Also ich wollte ja immer schon mal erwähnen, daß dein(e) XYZ guinnesbuch-mäßig ist (sind)!"
Ist doch nicht so kompliziert, oder?
Ich persönlich werde jedenfalls einen Gentleman, der mit Intelligenz, Charme und Witz auftritt und der versucht, mich als "Marie" (und nicht als "Du da mit dem klasse Fahrgestell" - sollte ich jemals eines haben) kennenzulernen, weit mehr respektieren, als einen Kerl, der mir mit irgendwelchen "Beine bis zum Hals/Schatten bis zu den Knien"-Sprüchen kommt. Und zwar nicht nur, weil's irgendwie "netter" ist: Streng genommen kann auch ein Schimpanse sehen, daß eine Frau große Brüste hat. Um herauszufinden, ob eine Frau Humor oder Intelligenz oder Mut oder sonstwas besitzt, muß man aber mehr einsetzen, als nur die Augen. Und da traue ich eindeutig den Männern, die eben genau dies können.
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie
Also erstmal danke für die Genesungswünsche! Uns geht's schon viel besser. Die Jungs sind noch'n bißchen bräsig in der Rübe, aber ich wage mich schon mal wieder an ein Posting.
Viel verpaßt habe ich ja eh nicht in den letzten Tagen... HAHA! Scherz!
Tatsächlich ist die ganze #Aufschrei-Dirndl-Brüderle-Sexismus-Geschichte an mir eher so schemenhaft vorbeigerauscht, weil ich nicht den Hirnschmalz aufbringen konnte, mich da richtig reinzudenken. Grippe und so...
Aber heute morgen hat meine Mama beim Frühstück 'was gesagt, was ich total interessant fand: Sie sagte (sinngemäß), daß es grundsätzlich gar nicht schlimm sei, wenn ein Mann einer Frau sagt, sie habe edles Haar oder schöne Augen oder knorke Brüste oder einen talentierten Hintern. Es komme halt nur auf die Situation an. Und da ist die Lage nun mal die, daß die Situation oft ganz und gar nicht nach dieser Art von Komplimenten verlangt.
Ich habe das mal in meinem Köpfchen weitergesponnen und verstehe das nun so: Grundsätzlich ist es eigentlich ein netter Zug, wenn man äußerliche Vorzüge eines Menschen ihm gegenüber an- und ausspricht. Problematisch wird die Geschichte, wenn der Rahmen für ein solches Kompliment igendwie so gar nicht gegeben ist.
Auch da gibt es sicherlich Sonderfälle. Ich möchte nicht kategorisch ausschließen, daß ein junges Ding, welches mit ultra-enger Jeans an einer Gruppe von Bauarbeitern vorbeistöckelt, die ihm hinterhergeschickten Pfiffe/das ihm hinterhergeschickte Wolfsgeheul nicht auch irgendwie schmeichelhaft findet. Aber in diesen "Man weiß es halt nicht"-Bereichen sollte man vielleicht als Bauarbeiter wegen des Zweifels lieber an sich halten. Ich denke, es ist besser, wenn so ein junges Mädel nach Hause kommt, ohne, daß man ihm hinterhergelechzt hat (auch wenn es das Lechzen vielleicht nicht gestört hätte), als daß so ein junges Mädel sich in aller Öffentlichkeit peinlich angemacht fühlt.
Aber - zurück zum Rahmen - ich finde schon, daß Komplimente dieser Art eine gewisse Vertrautheit voraussetzen. Und mit "Vertrautheit" meine ich nicht "Ey, ich hab Dir jetzt drei Drinks ausgegeben, dir meinen Vornamen genannt und dir gesagt, daß meine Lieblingsfarbe Blau ist! Jetzt darf ich dir auch sagen, wie spitzenmäßig dein Vorbau ist!"
Nö! Mit "Vertrautheit" meine ich, daß man sich gegenseitig so gut kennengelernt hat, daß man automatisch spürt, ob (und wenn ja, wann) ein solches Kompliment okay oder notwendig ist. Wenn man sich nämlich tatsächlich die Zeit nimmt, einander kennenzulernen, dann gibt es zwei Möglichkeiten:
Entweder stellt man fest, daß das Gegenüber zwar dufte aussieht, aber ansonsten leider nix zu bieten hat. Dann kann man - ohne vorher bereits diverse "Komplimente" abgeschossen zu haben, die einen vielleicht irgendwie in die Pflicht bringen - ein möglichst diplomatisches und verletzungsfreies Rückzugsmanöver einleiten (es sei denn, man ist einer dieser Säcke/eine dieser Säckinnen, die sich denken "Zwar doof, aber trotzdem ober-scharf und wahrscheinlich gut in der Kiste!"). Oder man stellt fest, daß das Gegenüber nicht nur klasse daherkommt, sondern auch noch eine richtig tolle, interessante Persönlichkeit hat. Dann sind die äußerlichen Vorzüge plötzlich eh gar nicht mehr so wichtig, und man kann sich ganz entspannt daran machen, den Anderen noch besser kennenzulernen. Und dann kommt vielleicht (oder ziemlich sicher) auch irgendwann der Zeitpunkt, an dem man so etwas sagen kann wie "Also ich wollte ja immer schon mal erwähnen, daß dein(e) XYZ guinnesbuch-mäßig ist (sind)!"
Ist doch nicht so kompliziert, oder?
Ich persönlich werde jedenfalls einen Gentleman, der mit Intelligenz, Charme und Witz auftritt und der versucht, mich als "Marie" (und nicht als "Du da mit dem klasse Fahrgestell" - sollte ich jemals eines haben) kennenzulernen, weit mehr respektieren, als einen Kerl, der mir mit irgendwelchen "Beine bis zum Hals/Schatten bis zu den Knien"-Sprüchen kommt. Und zwar nicht nur, weil's irgendwie "netter" ist: Streng genommen kann auch ein Schimpanse sehen, daß eine Frau große Brüste hat. Um herauszufinden, ob eine Frau Humor oder Intelligenz oder Mut oder sonstwas besitzt, muß man aber mehr einsetzen, als nur die Augen. Und da traue ich eindeutig den Männern, die eben genau dies können.
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie
Montag, 28. Januar 2013
Grippe... (mit den Pimpfen)
Hi Leute!
Wir haben derbst die Grippe! So mit Schnupfen und Husten und Fieber und Haarspitzenkatarrh und allem.
Mauritius hat sich zu Hause alleine total gelangweilt, also haben seine Eltern ihm erlaubt, bei uns einzuziehen. Wir haben hier jetzt voll die Krankenstation! Wir lümmeln uns zu dritt auf'm Wohnzimmersofa rum und unterhalten uns mit lustigen/niedlichen Tierbildern und -videos aus dem Internet. Zu mehr reicht's im Moment einfach nicht...
Wir wollen eigentlich mit diesem Posting auch nur fix allen Bloglesern und Blogoezesanen, die sich momentan ebenfalls mit einer Grippe herumschlagen, gute Besserung wünschen! Liebe Grüße, schont Euch und werdet schnell wieder gesund!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Wir haben derbst die Grippe! So mit Schnupfen und Husten und Fieber und Haarspitzenkatarrh und allem.
Mauritius hat sich zu Hause alleine total gelangweilt, also haben seine Eltern ihm erlaubt, bei uns einzuziehen. Wir haben hier jetzt voll die Krankenstation! Wir lümmeln uns zu dritt auf'm Wohnzimmersofa rum und unterhalten uns mit lustigen/niedlichen Tierbildern und -videos aus dem Internet. Zu mehr reicht's im Moment einfach nicht...
Wir wollen eigentlich mit diesem Posting auch nur fix allen Bloglesern und Blogoezesanen, die sich momentan ebenfalls mit einer Grippe herumschlagen, gute Besserung wünschen! Liebe Grüße, schont Euch und werdet schnell wieder gesund!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Mittwoch, 23. Januar 2013
DISCLAIMER (mit den Pimpfen)
ACHTUNG!
Kommentare anonymer Trolle, die erstens die Sachlage nicht kennen (oder vorgeben, sie nicht zu kennen), die zweitens den gesunden Menschenverstand nicht bemühen und die drittens dann auch noch vom hohen Roß herunter pseudo-ironisch rumsnarken, werden auf diesem Blog ab sofort gelöscht.
Es war eine zeitlang ganz witzig Euch (oder Dich - falls es immer der Gleiche war) abzuwatschen, aber jetzt seid (sei) brav und sucht Euch (suche Dir) einen anderen Spielplatz.
Merci!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Kommentare anonymer Trolle, die erstens die Sachlage nicht kennen (oder vorgeben, sie nicht zu kennen), die zweitens den gesunden Menschenverstand nicht bemühen und die drittens dann auch noch vom hohen Roß herunter pseudo-ironisch rumsnarken, werden auf diesem Blog ab sofort gelöscht.
Es war eine zeitlang ganz witzig Euch (oder Dich - falls es immer der Gleiche war) abzuwatschen, aber jetzt seid (sei) brav und sucht Euch (suche Dir) einen anderen Spielplatz.
Merci!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Montag, 21. Januar 2013
Von unter der Bettdecke (mit Marie)
Hi Leute!
Ich habe mir einen Absatz aus diesem Bericht auf LifeNews.com extra nochmal von Papi übersetzen lassen, um sicherzugehen, daß ich es so verstanden habe, wie es da steht.
Die NARAL (National Abortion Rights Action League) findet in ihrer diesjährigen "Pro-Choice America’s annual evaluation":
Wart' mal...
Ich höre immer "Choice" und "reproduktive Freiheit". Ich denke doch, daß die Frau, die irgendwann beim Arzt aufschlägt und die Abtreibung als eine simple "Wahl" im Rahmen ihrer "reproduktiven Freiheit (oder Rechte)" betrachtet, ihre Wahl schon weit vorher getroffen hat. Nämlich in dem Moment, als sie sich mit diesem Typen auf den Rücksitz von Papis Auto oder in das dunkle, kleine Zimmer auf der Party oder auf das Futon in diesem cool gestylten Loft verzogen hat, um ein wenig Ihr-wißt-schon-was zu spielen.
Und soll man nun ein im Mutterleib heranwachsendes Leben beenden, nur, weil irgendein leicht zu habendes Mädel in unserer Sexualkunde- und Kondome-strotzenden Zeit IMMER NOCH NICHT kapiert hat, daß Sex Konsequenzen hat?
Irgendetwas ist hier doch faul! Einerseits kann man sich in den Medien und in der Schule der "Aufkärung" kaum noch entziehen. Andererseits tun alle immer noch so, als sei es der Storch, der die Kinder bringt, und nicht der Geschlechtsverkehr.
Hier geht es doch nicht um die "Wahl" oder um die "reproduktive Freiheit". Die "Freiheit" wird doch bereits da beansprucht (um nicht zu sagen überstrapaziert), wo fortpflanzungskompatible Individueen ihre "Wahl" treffen. Wenn sich dann im Nachhinein herausstellt, daß es die falsche Wahl war - sprich: daß da ungeplant ein menschliches Leben entsteht - dann kann man doch unmöglich so zynisch sein wollen, das Beenden dieses menschlichen Lebens auch noch dem Themenkomplex "Wahl" und "Freiheit" zuordnen zu wollen.
Also irgendwie kaufe ich denen diese ganze "Pro-Choice"- und "Reproductive Rights"-Lingo nicht ab.
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie
Ich habe mir einen Absatz aus diesem Bericht auf LifeNews.com extra nochmal von Papi übersetzen lassen, um sicherzugehen, daß ich es so verstanden habe, wie es da steht.
Die NARAL (National Abortion Rights Action League) findet in ihrer diesjährigen "Pro-Choice America’s annual evaluation":
"Jede dieser Maßnahmen [Anti-"Choice"-Maßnahmen, M.] beeinträchtigt das Recht von Frauen, ihre eigenen privaten, persönlichen Entscheidungen über ihre reproduktive Gesundheit zu treffen", sagt NARAL. "Und die Regierungen der Staaten weden weiterhin dominiert von Anti-Chioce-Politikern, was wahscheinlich bedeutet, daß der Trend legislativer Attacken gegen die reproduktive Freiheit im kommenden Jahr weiter anhält".
Wart' mal...
Ich höre immer "Choice" und "reproduktive Freiheit". Ich denke doch, daß die Frau, die irgendwann beim Arzt aufschlägt und die Abtreibung als eine simple "Wahl" im Rahmen ihrer "reproduktiven Freiheit (oder Rechte)" betrachtet, ihre Wahl schon weit vorher getroffen hat. Nämlich in dem Moment, als sie sich mit diesem Typen auf den Rücksitz von Papis Auto oder in das dunkle, kleine Zimmer auf der Party oder auf das Futon in diesem cool gestylten Loft verzogen hat, um ein wenig Ihr-wißt-schon-was zu spielen.
Und soll man nun ein im Mutterleib heranwachsendes Leben beenden, nur, weil irgendein leicht zu habendes Mädel in unserer Sexualkunde- und Kondome-strotzenden Zeit IMMER NOCH NICHT kapiert hat, daß Sex Konsequenzen hat?
Irgendetwas ist hier doch faul! Einerseits kann man sich in den Medien und in der Schule der "Aufkärung" kaum noch entziehen. Andererseits tun alle immer noch so, als sei es der Storch, der die Kinder bringt, und nicht der Geschlechtsverkehr.
Hier geht es doch nicht um die "Wahl" oder um die "reproduktive Freiheit". Die "Freiheit" wird doch bereits da beansprucht (um nicht zu sagen überstrapaziert), wo fortpflanzungskompatible Individueen ihre "Wahl" treffen. Wenn sich dann im Nachhinein herausstellt, daß es die falsche Wahl war - sprich: daß da ungeplant ein menschliches Leben entsteht - dann kann man doch unmöglich so zynisch sein wollen, das Beenden dieses menschlichen Lebens auch noch dem Themenkomplex "Wahl" und "Freiheit" zuordnen zu wollen.
Also irgendwie kaufe ich denen diese ganze "Pro-Choice"- und "Reproductive Rights"-Lingo nicht ab.
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie
Donnerstag, 17. Januar 2013
Nich' mit uns, ey! (mit den Pimpfen)
Der Herr Alipius hat es Anfang des Jahres schon mal angesprochen. Seine (offenbar ziemlich coole) Schwester hat ROTFLMAO-mäßig reagiert. Und nach diesem Artikel in der PRESSE von gestern müssen nun leider auch die Pimpfe noch ihren Senf dazugeben.
Simple Aussage:
Erklärung:
Wir haben einen ganzen Stapel von Kinderbüchern, die in der Familie von Generation zu Generation weitergereicht werden. Wir haben unseren Struwwelpeter, unsere Preußlers, unsere Endes, unsere Blytons usw...
Und wir lieben die Bücher genau so, wie sie sind!
Jemand wird "Negerlein" genannt? Wen interessiert's? Reden wir hier von so einem Semi-Inception-Deal, wo durch harmlos erscheinende Kinderbücher irgendwelchen kleinen Leuten ganz horrormäßige Rassismus-Ideen eingepflanzt werden?
Ein Bub kriegt als Bestrafung eine Ohrfeige von seinem Vater? Der wird schon wissen warum! Nee... Jetzt mal ernsthaft: Hat schon mal irgendwer daran gedacht, daß diese Bücher zu einer Zeit geschrieben wurden, als eine Ohrfeige noch als ein probates Mittel in der Erziehung betrachtet wurde und daß daher diese Bücher irgendwie auch als Zeitdokumente einen Wert haben?
Ein Mädchen hilft der Oma beim Marmeladekochen, während die Jungs aus ihrer Gang ohne sie auf Abenteuertour gehen? Oh, grausame Welt! Wie konnte unsere Zivilisation sich trotz solch himmelschreiender Geschlechter-Stereotypen nur weiterentwickeln? Oh... Momentchen... Seit Beginn der Regentschaft der Political Correctness-Weicheier ist das mit dem "Weiterentwickeln" ja auch nicht mehr so doll. Never mind...
Wenn irgendwer meint, daß da draußen Kinder rumhängen, die ganz dringend Kinderbücher lesen müssen, in denen alles, aber auch alles gemäß der Regeln des letzten PC-Handbuches eingeebnet, gleichgemacht, verwässert, sissifizert und weichgespült wurde, dann soll dieser igendwer bitteschön exakt diese Kinderbücher schreiben, aber nicht in bereits existierenden Kinderbüchern herumzensieren.
Also Flossen weg von den Büchern!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Simple Aussage:
Erklärung:
Wir haben einen ganzen Stapel von Kinderbüchern, die in der Familie von Generation zu Generation weitergereicht werden. Wir haben unseren Struwwelpeter, unsere Preußlers, unsere Endes, unsere Blytons usw...
Und wir lieben die Bücher genau so, wie sie sind!
Jemand wird "Negerlein" genannt? Wen interessiert's? Reden wir hier von so einem Semi-Inception-Deal, wo durch harmlos erscheinende Kinderbücher irgendwelchen kleinen Leuten ganz horrormäßige Rassismus-Ideen eingepflanzt werden?
Ein Bub kriegt als Bestrafung eine Ohrfeige von seinem Vater? Der wird schon wissen warum! Nee... Jetzt mal ernsthaft: Hat schon mal irgendwer daran gedacht, daß diese Bücher zu einer Zeit geschrieben wurden, als eine Ohrfeige noch als ein probates Mittel in der Erziehung betrachtet wurde und daß daher diese Bücher irgendwie auch als Zeitdokumente einen Wert haben?
Ein Mädchen hilft der Oma beim Marmeladekochen, während die Jungs aus ihrer Gang ohne sie auf Abenteuertour gehen? Oh, grausame Welt! Wie konnte unsere Zivilisation sich trotz solch himmelschreiender Geschlechter-Stereotypen nur weiterentwickeln? Oh... Momentchen... Seit Beginn der Regentschaft der Political Correctness-Weicheier ist das mit dem "Weiterentwickeln" ja auch nicht mehr so doll. Never mind...
Wenn irgendwer meint, daß da draußen Kinder rumhängen, die ganz dringend Kinderbücher lesen müssen, in denen alles, aber auch alles gemäß der Regeln des letzten PC-Handbuches eingeebnet, gleichgemacht, verwässert, sissifizert und weichgespült wurde, dann soll dieser igendwer bitteschön exakt diese Kinderbücher schreiben, aber nicht in bereits existierenden Kinderbüchern herumzensieren.
Also Flossen weg von den Büchern!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius
Freitag, 11. Januar 2013
Okay, okay, okay... (mit Marie)
Ich geb's zu...
Das Posting mit den gelifteten Untoten war wirklich brutal!
Sorry für die Unannehmlichkeiten!
Als Wiedergutmachung präsentiere ich Euch dafür jetzt ein paar Photos, welche beweisen, daß nicht Schminke und Lifting den Menschen schön machen, sondern die Liebe!
Gern' geschehen!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie
Das Posting mit den gelifteten Untoten war wirklich brutal!
Sorry für die Unannehmlichkeiten!
Als Wiedergutmachung präsentiere ich Euch dafür jetzt ein paar Photos, welche beweisen, daß nicht Schminke und Lifting den Menschen schön machen, sondern die Liebe!
Gern' geschehen!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie
Abonnieren
Posts (Atom)














