Posts mit dem Label Schäden die die Welt nicht braucht werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Schäden die die Welt nicht braucht werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Samstag, 9. Februar 2013

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Max)

Tach!

Also...

Ich geb' zu, daß ich erstmal bei Wiki nachschauen mußte, was denn ein "Pogrom" eigentlich genau ist. Da steht:
    Ein Pogrom (m., auch n.) ist die gewaltsame Ausschreitung gegen Menschen, die entweder einer abgrenzbaren gesellschaftlichen Gruppe angehören oder aber von den Tätern einer realen bzw. vermeintlichen gesellschaftlichen Gruppe zugeordnet werden. Häufig sind es politische Gruppen (z. B. Menschen einer Partei) oder religiöse Gruppen (z. B: religiöse Minderheiten). Früher verwendete man den Begriff nur, um Ausschreitungen gegenüber Juden zu benennen; der Sprachgebrauch hat sich ausgedehnt.
In der WELT wird Erzbischof Ludwig Müller so zitiert:
    "Hier wächst eine künstlich erzeugte Wut, die gelegentlich schon heute an eine Pogromstimmung erinnert."
Josef Bordat hat gestern eine ellenlange Liste von Schändungen und Übergriffen auf Kirchen in Deutschland gepostet.

Und in Spanien wurde ein von Anarchisten geplanter Bombenanschlag auf die Kathedrale in Madrid vereiltet, wie der Herr Alipius berichtet.

Nennt mich paranoid, nennt mich naiv, aber wenn ich mir die Wiki-Definition anschaue ("... religiöse Gruppen.." und "... der Sprachgebrauch hat sich ausgedehnt."), dann weiß ich echt nicht, warum deutsche Politikerinnen nun in die Mikros schluchzen und von "Vergleichen mit dem Holocaust" reden oder dem Erzbischof unterstellen, seine Äußerung sei "gefährlich geschichtsvergessen".

Sind nicht eher diejenigen geschichtsvergessen, die aus der Geschichte so wenig lernen wollen, daß sie die Anfänge nicht erkennen (selbst dann, wenn diese Anfänge von Kopf bis Fuß neongrün angemalt sind, mit Vuvuzelas tröten, auf und ab hüpfen und schreien "Wir sind die Anfänge! Wir sind die Anfänge! Wir sind...")?

Nee, liebe Frau Leutheusser-Schnarrenberger und nee, liebe Frau Roth: Da haben Sie beide mich aber alles andere als überzeugt!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max

Mittwoch, 30. Januar 2013

Von Schimpansen und Gentlemen (mit Marie)

Hi alle!

Also erstmal danke für die Genesungswünsche! Uns geht's schon viel besser. Die Jungs sind noch'n bißchen bräsig in der Rübe, aber ich wage mich schon mal wieder an ein Posting.

Viel verpaßt habe ich ja eh nicht in den letzten Tagen... HAHA! Scherz!

Tatsächlich ist die ganze #Aufschrei-Dirndl-Brüderle-Sexismus-Geschichte an mir eher so schemenhaft vorbeigerauscht, weil ich nicht den Hirnschmalz aufbringen konnte, mich da richtig reinzudenken. Grippe und so...

Aber heute morgen hat meine Mama beim Frühstück 'was gesagt, was ich total interessant fand: Sie sagte (sinngemäß), daß es grundsätzlich gar nicht schlimm sei, wenn ein Mann einer Frau sagt, sie habe edles Haar oder schöne Augen oder knorke Brüste oder einen talentierten Hintern. Es komme halt nur auf die Situation an. Und da ist die Lage nun mal die, daß die Situation oft ganz und gar nicht nach dieser Art von Komplimenten verlangt.

Ich habe das mal in meinem Köpfchen weitergesponnen und verstehe das nun so: Grundsätzlich ist es eigentlich ein netter Zug, wenn man äußerliche Vorzüge eines Menschen ihm gegenüber an- und ausspricht. Problematisch wird die Geschichte, wenn der Rahmen für ein solches Kompliment igendwie so gar nicht gegeben ist.

Auch da gibt es sicherlich Sonderfälle. Ich möchte nicht kategorisch ausschließen, daß ein junges Ding, welches mit ultra-enger Jeans an einer Gruppe von Bauarbeitern vorbeistöckelt, die ihm hinterhergeschickten Pfiffe/das ihm hinterhergeschickte Wolfsgeheul nicht auch irgendwie schmeichelhaft findet. Aber in diesen "Man weiß es halt nicht"-Bereichen sollte man vielleicht als Bauarbeiter wegen des Zweifels lieber an sich halten. Ich denke, es ist besser, wenn so ein junges Mädel nach Hause kommt, ohne, daß man ihm hinterhergelechzt hat (auch wenn es das Lechzen vielleicht nicht gestört hätte), als daß so ein junges Mädel sich in aller Öffentlichkeit peinlich angemacht fühlt.

Aber - zurück zum Rahmen - ich finde schon, daß Komplimente dieser Art eine gewisse Vertrautheit voraussetzen. Und mit "Vertrautheit" meine ich nicht "Ey, ich hab Dir jetzt drei Drinks ausgegeben, dir meinen Vornamen genannt und dir gesagt, daß meine Lieblingsfarbe Blau ist! Jetzt darf ich dir auch sagen, wie spitzenmäßig dein Vorbau ist!"

Nö! Mit "Vertrautheit" meine ich, daß man sich gegenseitig so gut kennengelernt hat, daß man automatisch spürt, ob (und wenn ja, wann) ein solches Kompliment okay oder notwendig ist. Wenn man sich nämlich tatsächlich die Zeit nimmt, einander kennenzulernen, dann gibt es zwei Möglichkeiten:

Entweder stellt man fest, daß das Gegenüber zwar dufte aussieht, aber ansonsten leider nix zu bieten hat. Dann kann man - ohne vorher bereits diverse "Komplimente" abgeschossen zu haben, die einen vielleicht irgendwie in die Pflicht bringen - ein möglichst diplomatisches und verletzungsfreies Rückzugsmanöver einleiten (es sei denn, man ist einer dieser Säcke/eine dieser Säckinnen, die sich denken "Zwar doof, aber trotzdem ober-scharf und wahrscheinlich gut in der Kiste!"). Oder man stellt fest, daß das Gegenüber nicht nur klasse daherkommt, sondern auch noch eine richtig tolle, interessante Persönlichkeit hat. Dann sind die äußerlichen Vorzüge plötzlich eh gar nicht mehr so wichtig, und man kann sich ganz entspannt daran machen, den Anderen noch besser kennenzulernen. Und dann kommt vielleicht (oder ziemlich sicher) auch irgendwann der Zeitpunkt, an dem man so etwas sagen kann wie "Also ich wollte ja immer schon mal erwähnen, daß dein(e) XYZ guinnesbuch-mäßig ist (sind)!"

Ist doch nicht so kompliziert, oder?

Ich persönlich werde jedenfalls einen Gentleman, der mit Intelligenz, Charme und Witz auftritt und der versucht, mich als "Marie" (und nicht als "Du da mit dem klasse Fahrgestell" - sollte ich jemals eines haben) kennenzulernen, weit mehr respektieren, als einen Kerl, der mir mit irgendwelchen "Beine bis zum Hals/Schatten bis zu den Knien"-Sprüchen kommt. Und zwar nicht nur, weil's irgendwie "netter" ist: Streng genommen kann auch ein Schimpanse sehen, daß eine Frau große Brüste hat. Um herauszufinden, ob eine Frau Humor oder Intelligenz oder Mut oder sonstwas besitzt, muß man aber mehr einsetzen, als nur die Augen. Und da traue ich eindeutig den Männern, die eben genau dies können.
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Donnerstag, 17. Januar 2013

Nich' mit uns, ey! (mit den Pimpfen)

Der Herr Alipius hat es Anfang des Jahres schon mal angesprochen. Seine (offenbar ziemlich coole) Schwester hat ROTFLMAO-mäßig reagiert. Und nach diesem Artikel in der PRESSE von gestern müssen nun leider auch die Pimpfe noch ihren Senf dazugeben.

Simple Aussage:


Erklärung:

Wir haben einen ganzen Stapel von Kinderbüchern, die in der Familie von Generation zu Generation weitergereicht werden. Wir haben unseren Struwwelpeter, unsere Preußlers, unsere Endes, unsere Blytons usw...

Und wir lieben die Bücher genau so, wie sie sind!

Jemand wird "Negerlein" genannt? Wen interessiert's? Reden wir hier von so einem Semi-Inception-Deal, wo durch harmlos erscheinende Kinderbücher irgendwelchen kleinen Leuten ganz horrormäßige Rassismus-Ideen eingepflanzt werden?

Ein Bub kriegt als Bestrafung eine Ohrfeige von seinem Vater? Der wird schon wissen warum! Nee... Jetzt mal ernsthaft: Hat schon mal irgendwer daran gedacht, daß diese Bücher zu einer Zeit geschrieben wurden, als eine Ohrfeige noch als ein probates Mittel in der Erziehung betrachtet wurde und daß daher diese Bücher irgendwie auch als Zeitdokumente einen Wert haben?

Ein Mädchen hilft der Oma beim Marmeladekochen, während die Jungs aus ihrer Gang ohne sie auf Abenteuertour gehen? Oh, grausame Welt! Wie konnte unsere Zivilisation sich trotz solch himmelschreiender Geschlechter-Stereotypen nur weiterentwickeln? Oh... Momentchen... Seit Beginn der Regentschaft der Political Correctness-Weicheier ist das mit dem "Weiterentwickeln" ja auch nicht mehr so doll. Never mind...

Wenn irgendwer meint, daß da draußen Kinder rumhängen, die ganz dringend Kinderbücher lesen müssen, in denen alles, aber auch alles gemäß der Regeln des letzten PC-Handbuches eingeebnet, gleichgemacht, verwässert, sissifizert und weichgespült wurde, dann soll dieser igendwer bitteschön exakt diese Kinderbücher schreiben, aber nicht in bereits existierenden Kinderbüchern herumzensieren.

Also Flossen weg von den Büchern!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius

Freitag, 11. Januar 2013

Aaaaaahhhh...! (mit Marie)

Liebe Leute!

Können wir uns bitte darauf einigen, daß niemand mehr an sich herumliften läßt, so lange ich noch einen gesunden Schlaf brauche und nachts nicht immer wieder schreiend aus Alpträumen aufwachen möchte?

Danke!






__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Mittwoch, 9. Januar 2013

"Ich respektiere Dich total,..." (mit Mauritius)

"... und Du bist leider doof!"

Ich bin ja so'n bißchen Maso drauf und überfliege daher hin und wieder mal diverse Atheisten-Seiten, um zu checken, wie die neuesten Anti-Religions-, Anti-Christentums- und Anti-Kirchen-Meme lauten und so.

Dabei fällt mir eine Sache immer wieder auf: Wenn auf irgendeinem dieser Blogs (deutsch oder englisch) irgendein Autor sich mit der katholischen Kirche beschäftigt und einleitend erklärt, daß er den einzelnen gläubigen Katholiken respektiert und es ihm nicht darum geht, den einzelnen, gläubigen Katholiken durch den Kakao zu ziehen oder herabzusetzen, dann kann man sein iPad darauf verwetten, daß wenige Sätze später festgestellt wird, die Kirche sei ja im Grunde nur eine verbrecherische Sekte, die seit 2000 Jahren für 97.8% allen Unheils auf Erden verantwortlich ist und nur erfunden wurde, damit irgendwelchen faulen Säcke ein paar salbungsvolle Worte absondern können, um mit diesen den armen, nichtsahnenden Leuten die Kohle aus der Tasche zu ziehen.

Ähm...

Da wäre es mir allerdings lieber, daß dieser Autor sich den ganzen "Will niemanden herabsezten"-Müll spart, als daß er zuerst behauptet, er respektiere den einzelnen Gläubigen, um ihm dann direkt danach mitleidig lächelnd von seinem hohen Roß herab zu erklären, was für ein doofes, kleines Dubele er doch ist, weil er sich von einem Atheisten erklären lassen muß, daß er leider nicht peilt, wo der Hase läuft. Das ist so ein blödes und schmieriges Gehabe, daß ich mir immer wieder nur an die Rübe packen kann.

Das Mißverständnis, welches dieser Art von Atheisten-Stimmungsmache zu Grunde liegt, ist, daß man dort trotz aller Aufgeklärtheit offenbar immer noch nicht kapiert hat, daß die Welt sich - grob gesagt - in okaye und nicht-okaye Menschen einteilen läßt. Das ist natürlich total vereinfacht, weil ich schon bei der Frage, ob das Böse etwas ist, das man tut, oder ob es etwas ist, das man ist, Kopfschmerzen bekomme. Ist aber hier unerheblich, da die angesprochenen okayen und nicht-okayen Leute sich natürlich - mit all ihren Eigenschaften und allen für diese Eigenschaften produzierten Erklärungsversuche - ziemlich gleichmäßig verteilen. Man findet also sowohl die Okayen als auch die Nicht-Okayen unter religiösen Menschen und unter Atheisten.

Der Versuch, sich als ein vernunftgesteuerter und sachlicher Diskussionsteilnehmer zu etablieren, indem man eine beschwichtigende, einleitende Erklärung abgibt, wirkt immer dann bestenfalls krampfhaft und normalerweise doof geheuchelt, wenn man im Anschluß daran doch nur alles über einen Kamm schert. Damit macht man streng genommen einen Schritt auf die Ecke zu, in der sich die nicht-okayen Leute aufhalten.

Ich merke das hier nur mal an, weil man sich ja bei den modernen, medienerprobten und kampfeslustigen Atheisten immer ziemlich sicher ist, daß die Welt sofort um tausendmilliausend Prozent besser ist, wenn erst einmal die Religionen verschwunden sind oder zumindest hinter privaten Türen einbetoniert wurden. Aber das sehe ich einfach nicht, wenn ich solche Taktiken mitkriege.

Vielleicht wäre es klüger, wenn wir einfach alle zusammen nur versuchen, die Welt ein wenig besser zu machen, egal, ob wir nun gläubige Menschen sind oder Atheisten. Tip: Das schafft man in der Regel am einfachsten, wenn man nicht guckt, wo man mal wieder gegen irgendetwas meckern kann, sondern wenn man guckt, wo man helfen kann (vielleicht auch dann, wenn keine Kameras oder Mikros dabeistehen).
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Mauritius

Dienstag, 1. Januar 2013

Von unter der Bettdecke (mit Mauritius)

Was haben diese Leute eigentlich für ein Problem? Auf katholisch.de fand ich erst heute diese Nachricht:
    Mit Gewalt haben rund 200 radikale Muslime im indonesischen Bekasi Christen an der Feier des Weihnachtsgottesdienstes gehindert. Die Demonstranten bewarfen die Christen am Dienstag nach Angaben der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) mit faulen Eiern, Jauche und Urinbeuteln. Die Muslime seien dabei von Polizisten unterstützt worden, sagte der HRW-Repräsentant in der nahe gelegenen Hauptstadt Jakarta, Andreas Harsono, der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA).
Und in einem englischsprachigen Bericht auf JakartaGlobe las ich noch:
    An AFP photographer witnessed furious locals — men and women wearing Muslim headscarf, with small children in tow — physically blocking the road and throwing rotten eggs at the gathering worshippers.
Es waren also - laut katholisch.de - "radikale" Muslime, welche die Christen mit Eiern, Jauche und Urinbeuteln bewarfen.

Erst einmal: Das war sicher eine ganz spontane Unmutsäußerung und keinesfalls geplant. Mit Urin gefüllte Beutel liegen ja überall auf der Straße herum.

Und die "radikalen" Muslime wurden von der Polizei unterstützt und hatten Kinder im Schlepptau. Mal abgesehen von "Herzlichen Glückwunsch zur rechtzeitigen Haß-Indoktrination" stellt sich die Frage, ob nun die Kinder und Polizisten auch unter "radikal" fallen, oder ob es vielleicht weniger "radikale" Muslime waren, sondern einfach Muslime, die in einem Staat, in dem sie in der Mehrheit sind, nach Plan spielen. Bzw es stellt sich die Frage, ob man unter diesen Gesichtspunkten mehr Muslime als "radikal" zu betrachten hat, als unsere Blümchenpflücker-Medien zugeben bzw wahrhaben wollen.

Ach ja: In Nigeria und Libyen sterben die Christen weiterhin.

Entschuldigt, den folgenden Ausbruch, aber ich... Ach, vergeßt es... Entschuldigt ihn NICHT.

Ich habe momentan die Schnauze gestrichen voll von den Spielchen dieser Leute, die hier bei uns immer auf ach so marginalisiert und mißverstanden machen, die in Wien kurz vor Weihnachten statt einer Moschee eine Kirche besetzen, die am Heiligen Abend vor der St-Paul's-Cathedral in London eine respektlose Protestveranstaltung abziehen, die aber andererseits und (bisher zum Glück lediglich) in anderen Ländern als relativ friedfertig durchgehen, wenn sie "nur" mit Eiern werfen und nicht gleich zum Gewehr, zum Bombengürtel oder zum Schwert greifen. Sprich: Die sich, wenn sie in der Minderheit sind, als jammernde und/oder protestierende Mimöschen geben, aber wenn sie in der Mehrheit sind, zu begeisterten Unterdrückern werden. Ich bin nur ein 11-jähriger Pimpf, der täglich zu hören bzw zu lesen bekommt, wie Christen in islamischen Ländern unterdrückt, verfolgt und getötet werden und der andererseits täglich mit eigenen Augen sieht, wie der Islam es sich bei mir vor der Hautüre nicht nur bequem macht, sondern auch prima gedeiht. Nennt mich paranoid, aber da muß ich ja wohl nur eins und eins zusammenzählen...

Ich bin als Christ dazu verpflichtet, meine Feinde zu lieben und keine Gewalt anzuwenden. Aber ich bin nicht dazu verpflichtet, Ärger in mich reinzufressen, bis mir der Schädel platzt. Also suck it up, Abwäger, Beschwichtiger und "Ja, aber..."-Zwischenrufer.

Klasse! Jetzt habe ich bereits am 1.1. des neuen Kalenderjahres meine guten Vorsätze gebrochen, da meine Gedanken und Gefühle im Moment leider nur so mittel-christlich sind. Habt Ihr gut hingekriegt, liebe eierwerfende Bananenbieger und hirntote Christenschlächter!

Danke, Christus, daß Du großmütig und die Wahrheit bist! Laß mir den hier noch durchgehen und hilf mir, künftig meinen Ärger gut zu managen und meine Zunge zu hüten.
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Mauritius

Samstag, 15. Dezember 2012

Total traurig... (mit den Pimpfen)

Ihr habt wohl alle schon von dem Massaker an einer Schule in Newtown/Connecticut gehört...

Wir wissen eigentlich nicht, was wir sagen sollen. Weil wir in Grunde auch gar nicht verstehen können, was die Betroffenen empfinden. Wir empfinden irgendwas zwischen "Kann doch nicht sein!" und "Oh kacke! Das waren Schulkinder wie wir, die da erschossen wurden!"

Wir haben gestern für die Opfer und ihre Familien gebetet und dann die Nacht zusammen mit unseren Eltern verbracht, die uns ein wenig getröstet haben. Und wir haben gemerkt, daß unsere Eltern selbst durch die Geschichte ziemlich angefressen waren. Sie fühlten sich sicherlich auch unwohl bei dem Gedanken, daß viele der Opfer Kinder waren.

Und die Kinder, die jetzt direkt mit diesem Wahnsinn leben müssen, sind sogar noch jünger als wir. Die sind irgendwo zwischen 5 und 10. Ob die sich jemals wieder in die Schule trauen? Ob deren Eltern die jemals wieder in die Schule gehen lassen?

Mann, Mann, Mann! 10 Tage vor Weihnachten...

Wenn es irgendetwas gibt, das man aus dieser Horror-Story mitnehmen kann, dann vielleicht das, daß dieses Weihnachtsfest eine Gelegenheit bietet, sich auf die Dinge zu besinnen, die wirklich wichtig sind.

Wir Pimpfe danken Gott für unsere Familien und unsere Freunde und wir wünschen uns in diesem Jahr nur Frieden und Liebe.

Bitte, liebe Wahnsinnige: Erschießt keine Kinder mehr! Die haben doch grade erst mit dem Leben angefangen! Und ihre Eltern haben sie doch erst seit ein paar Jahren! Die haben doch zusammen noch so viel vor! Ach, wißt Ihr was? Erschießt am besten gar keine Leute mehr!
__________

Pax Et Bonum
Max, Marie, Mauritius

Donnerstag, 15. November 2012

"Woo"-Girls... (mit Marie)

Hi Leute!

Aaaaaaaaaalso...

Es gibt da so'ne besondere Sorte von Mädels und Frauen, die mir ziemlich auf die Nerven gehen. Und zwar sind das die "Woo"-Girls.

Ihr wißt nicht, was das ist? Dann zieht Euch erst einmal diesen Ausschnitt aus der Serie "How I met your Mother" rein:



Das "Woo!" ist das "Halleluja!" aller RTL2-Moderatorinnen. Und somit sind "Woo"-Girls die geballte Ladung fleischgewordenen Trash-TVs und bilden nicht von ungefähr ca 50% des Studio-Publikums einer jeden Sendung auf einem beliebigen Privat-Fernseh-Kanal.

Das Schlimme ist, daß es sie nur im Plural gibt. Zumindest habe ich noch kein vereinzelt irgendwo herumstehendes Mädchen beim "Woo"-en erwischt. Somit besteht akute Trommelfell-Gefahr, wenn man sich zu nahe bei einer Gruppe von "Woo"-Girls aufhält, da der Sound immer gleich aus mehrern Kehlen kommt.

Es gibt aber Warnsignale, an denen man erkennt, ob man in Gefahr schwebt oder nicht:
  • Es stehen drei oder mehr Mädels beisammen
  • Es läuft Musik
  • Es ist Alkohol im Spiel
  • Die Mädels haben schrill gestylte Fingernägel, tragen hochhackige Schuhe, sind Solarium-getoastet und zeigen unter tiefsitzenden Jeans die Bündchen ihrer Unterwäsche
  • Nicht nur Kleidung sondern auch Gestik und Mimik signalisieren, daß die Mädels leichter zu haben sind als ein Falschparker-Ticket an einem Adventssamstag
  • Eines der Mädchen reißt plötzlich die Augen auf, ballt die Hände zu Fäusten und reckt die Arme in die Höhe
Spätestens jetzt gilt es, die Hände schützend über die Ohren zu legen, denn das kollektive "Woo" kommt mit Sicherheit. Ausgelöst wird es durch diverse Dinge:
  • Ein angesagter Lieblingssong beginnt
  • Jemand schmeißt 'ne Runde Shots
  • Ein populärer Junge spaziert lässig vorbei und zwinkert zu den Mädels rüber
  • Eines der Mädels beginnt einen Satz mit "Oh my Gawd...!" (klassischer Aufschlag zum "Woo!"-Return!)
  • Eines der Mädels fällt im Vollrausch vornüber und landet auf der Nase
Ha! Denkste!

Ich weiß das nicht, weil ich ständig in Bars, Clubs und Kneipen rumhänge, sondern weil Maggie (eigentlich Magdalena), meine ältere Schwester, schon alt genug ist, "Woo"-Girls ebenso nervig findet wie ich und mir manchmal ein wenig von ihen Abenden bzw Nächten erzählt. Ja, sie ist 'ne Schlimme, steht momentan mit Gott und Kirche ein wenig auf Kriegsfuß, aber sie ist eigentlich total okay und ich denke, daß sie die Kurve auch wieder kriegt (ich bete auf jeden Fall dafür).

Leider hat das "Woo"-Girltum auch schon in die unteren Klassen unserer Schule Einzug gehalten und gilt bei einigen Tussen als Ausweis absolut unschlagbarer Coolness. Da reicht es, wenn eine mal ausnahmsweise 'ne 3 in Mathe kriegt und sie flippen alle aus. Wenn sie über Jungs schwärmen ist es noch schlimmer. Dann gibt's erst das "Woo" und dann so'n affektiertes, dramatisch-schmachtendes Gestöhne, welches so übertrieben ist, daß es klingt, als ob irgendwo in einem Kreißsaal eine Pornodarstellerin eine ausgewachsene Tennis-Spielerin zur Welt bringt.

Aaaaaaaaaaaaaalso... Das Rumge-"Woo"-e ist jetzt schon seit einger Zeit am Start und mittlerweile nervt es zumindest mich kollossal. Mädels! Ernsthaft! Heute "woo"-en schon Eure Mamas bei Roland-Kaiser-Konzerten und beim Winterschlußverkauf. Wird es nicht mal langsam Zeit für 'was Neues?
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Montag, 12. November 2012

Hardcore! (mit Marie)

Hi Leute!

Wie Ihr wißt, waren wir in diesem Jahr ja zum ersten Mal beim Marsch für das Leben dabei. Das war cool. Die Gegendemonstranten haben zwar genervt, aber es ging noch.

Wenn ich sehe, was in anderen Ländern so abgeht... Der Herr Alipius hat heute einen Artikel über Abtriebungs-Aktivisten in Argentinien gepostet. Im Artikel findet man zwei Links zu Videos. Vor allem bei dem Video aus Posadas ist mir echt übel geworden.

Da stehen Katholiken friedlich betend vor einer Kathedrale und müssen sich von den aufgekratzten Hetz-Tussis aus der "Mein Bauch gehört mir"-Ecke die aller-aller-aller-übelste Behandlung gefallen lassen. Das Ausgelacht-, Angeschrieen- und Beschimpft-Werden ist da noch gar nichts. Die Betenden werden mit Farbe beschmiert, sie bekommen Hitler-Bärtchen auf die Oberlippen gemalt, sie werden angespuckt und von einem halbnackten Walroß von Frau angegrapscht.

Wir gehen in uns, überlegen kurz und fassen zusammen: Dort, wo man sich gegen "Menschenverachtung", gegen "Faschismus", gegen "Gewalt", gegen "Unterdrückung" und gegen "Maulkörbe" ausspricht, dort darf man gerne mal auf menschenverachtende Braunhemden-Art mit Gewalt und Unterdrückung dafür sorgen, daß bestimmte Menschen künftig einen Maulkorb tragen.

Das ist sooooo unendlich matt. Die ganze Aktion dieser ungezogenen, gossigen, hysterischen, geifernden, brutalen Schnaken ist so grotesk, daß sie - wenn wir in einer von Vernunft und Charakter geprägten Welt lebten - eigentlich der Auslöser für ein spontanes schamerfülltes Verstummen aller Antifa-Autonomen-Femo-Brutalniks und ihrer gleichgesteuerten Bettgenossen aus der hüftgesteurten Ecke sein müßte.

Allein... Wir leben nun mal nicht in einer von Vernunft und Charakter geprägten Welt sondern in einer solchen, in der das Gebrüll selbstgerechter Entrüstung auch mal dafür sorgen soll, daß in der EU Meinungsfreiheit nur für ganz besondere Kreise gilt.

Glückwunsch, Herr der Welt! Du mobilisierst Deine Massen geschickt. Siegen wird jedoch der Herr der Zeit!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Mittwoch, 19. September 2012

Unterschiede... (mit Marie)

Max hat ja neulich mal von dieser Frau berichtet, die meiner Mama vorwarf, sie würde Max und mich gehirnwaschen, weil wir mit ihr auf dem "Marsch für das Leben waren". Das stimmt aber gar nicht, weil wir freiwillig da waren! Wir finden Babies nämlich nicht nur niedlich, sondern sind auch der Meinung, daß es grundsätzlich nicht okay ist, einfach ein menschliches Leben zu beenden, ob es nun gelegen kommt oder nicht oder ob es sich nun in Mamis Bauch aufhält oder schon draußen ist.

Beim Nachdenken über die Themen "Kinder" und "Gehirnwäsche" und "Leben" mußte ich dann an ein ziemlich gespenstisches Photo-Posting denken, das ich neulich eher zufällig beim Augenfutter-Surfen auf einem englischsprachigen Blog fand. Das Posting heißt "The Difference"...

Hier zwei der Bilder, damit Ihr wißt, was ich meine:



Sehr traurig... Ist das wirklich so, daß in einigen Gegenden die Kinder praktisch in den Terror hineingeboren werden?

Was die Herren auf dem zweiten Photo betrifft, kann ich als kleines Mädchen jedenfalls nur sagen: "Schämt Euch!"
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Sonntag, 9. September 2012

"Gute Mädchen kommen in den Himmel - ..." (mit Marie)

... Böse Mädchen kommen überall hin!"

Und zwar ÜBERALL...

Im Karate-Club gibt's ein älteres Mädchen, Martina. Die ist 16 und irgendwie voll cool drauf. Kommt aus einer total schwierigen Familie und lebt auch in einer echt wilden Gegend. Sie ist super in Karate, sie hat ne Klappe, als sei sie bei Schwester Robusta, Max und Wutchristen-Wahngunde in die Lehre gegangen und sie sieht auch ein bißchen gefährlich aus, so mit Piercing, punkiger Frisur und 'nem kleinen Tramp-Stamp.

Aber: Sie ist erstens TOTAL NETT und ist zweitens auch sowas wie der "gute Engel" für kleinere und schwächere Mädels. Draußen vor dem Vereinshaus hing früher oft so eine Mädchen-Gang ab. Alles Mädels, die nicht im Verein sind und auch kein Karate können, aber ziemliche Straßenköter sind, so kampftechnisch. Schätze, daß die alle so irgendwo zwischen 16 und 18/19 waren. Die haben uns manchmal doof angemacht. So lange es nur Sprüche waren, war uns das egal. Aber als sie dann anfingen, uns kleinere Mädels rumzuschubsen und in unseren Taschen rumzuwühlen, fanden wir das nicht mehr so toll.

Wir haben das dann Martina gesagt. Die ist dann eine Zeit lang immer mit uns rausgegangen. Irgendwann waren die Tussen wieder da. 6 waren es dieses Mal. Sie fingen sofort an, rumzustänkern und bauten sich fett auf. Martina erklärte noch laut und deutlich, daß sie sich wünscht, wir Kleinen würden in Zukunft in Ruhe gelassen, und sie machte auch klar, daß sie keinen Ärger will, sondern nur kurz die Lage klären möchte. War natürlich nett gemeint, aber die Tussen kamen gleich näher und sagten, den Ärger hätte Martina sich schon eingehandelt. Martina sprach dann noch zwei deutlich vernehmbare Warnungen aus (können wir alle bezeugen). Aber irgendwie wollten die Tussen nicht darauf hören, so daß vier von denen plötzlich auf dem Boden lagen oder saßen und die zwei Letzen sich aus dem Staub machten. Die zwei blutigen Nasen sahen nicht schön aus, aber Martina ist sofort reingelaufen, hat Watte, Pflaster und Binden geholt und hat sie verarztet. Einem der Mädchen hat sie geraten, zum Arzt zu gehen und sich das Handgelenk untersuchen zu lassen. Voll krass! Martina murmelte die ganze Zeit mit irgendwie verzweifelter oder trauriger Stimme "Ich hab euch doch gewarnt! Warum härt ihr nicht? Wasrum macht ihr sowas?"

Martina hat natürlich auch so eine Art Gang von Mädels, mit denen sie abhängt. Die kamen neulich auf die Idee, mal ins Kaufhaus zu gehen und zu klauen. Einfach so. Ist cool. Ist billiger. Mutprobe. Blah-blah-blah...

Martina sagte, daß sie da nicht mitmacht und warnte die anderen, sie sollten es besser auch nicht tun, weil es echt blöd werden kann, wenn man erwischt wird. Da haben die Anderen sie voll ausgelacht und haben versucht, mit Sprüchen und Granzmobbing und Gang-Verbot-Drohungen, Martina rumzukriegen. Aber sie blieb hart. Also zogen die Anderen alleine los, stopften sich die Taschen voll, wurden erwischt und stehen nun ganz blöde da, weil das Kaufhaus Anzeige erstattet hat.

"Böse Mädchen kommen überall hin"...

Zum Beispiel zum Arzt oder vor den Jugendrichter.

Nee, Leute. Es müssen ja nicht alle Mädchen die superbraven, oberlieben Blümchenpflücker sein. Aber macht nur nicht den Fehler, Euch schon allein auf Euer "Böse"-Sein irgendetwas einzubilden. Erstens ist wirkich BÖSE nichts, was irgendjemand freiwillig sein will. Und zweitens ist dieses Lippenstift klauende, sich nuttig rausputzende, Schwächere mobbende, sich an doppelt so alte Kerle ranmachende "Böse"-Sein leider gar nicht cool, sondern streng genommen ein Zeichen von Unsicherheit und Identitätsmangel und Sich-Unter-Preis-Verkaufen.

Wenn "böse" für Euch so viel bedeutet wie "die Anderen in der Schule gucken ganz entsetzt, wenn sie sehen und hören, was wir machen", und wenn es dieses "entsetzt gucken" ist, was Euch antörnt, dann habe ich 'nen heißen Tip: Informiert Euch mal über Jesus und darüber, was der so getan und gesagt hat. Und dann geht sonntags zur Messe, organisiert Euch in den Gemeinden und reißt ein paar Aktionen für Obdachlose, Arme, Kranke etc. DAS gibt nämlich wirklich Punkte, weil man damit den Leuten hilft, anstatt sie zu nerven oder zu mobben. DAS ist wirklich ein Weg, die Welt Stück für Stück ein wenig besser zu machen, weil man so nicht nur blöde Vorurteile und Lügen über die böse Kirche wiederholt und zwei Sekunden später irgendwem eine reinsemmelt. DAS ist wirklich originell, anders und groß, denn DAS traut sich kaum jemand. DAS ist eine Sache, mit der Ihr die Leute mit den großen Klappen und den nicht so richtig großen Ideen mal hübsch verwirren könnt. Möglicherweise so sehr, daß es auch da entsetzte Blicke gibt ;-)

Also: Seid keine öden Mitläufer, Nachmacher und Dumpfbacken. Seid lieber eigenständige Charakter. Die blöden halbnackten FEMEN-Tussen mit ihren Kettensägen schenken niemandem eine Zukunft und verbauen sich dazu noch die Eigene. Seid nicht wie die! Baut auf anstatt einzureißen! Engagiert Euch FÜR und nicht GEGEN! Seid nicht heiß auf den Medien-Rummel sondern auf den dankbaren Blick, den außer Euch vielleicht niemand mitbekommt. Glaubt mir: Der tut sowas von gut!

"Gute Mädchen kommen in den Himmel - Böse Mädchen kommen überall hin"

Aber im Himmel ist es besser und schöner als überall sonst!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Donnerstag, 6. September 2012

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Max)

Yo!

Über den Herrn Alipius bin ich auf eine echt fiese Seite gestoßen, wo sich Feministinnen total aufgeklärt vorkommen, weil sie Lebensschützer als "menschenverachtend" bezeichnen.

Ich weiß: Ist nix Neues.

Aber es hat mich an den letzten "Marsch für das Leben" erinnert. Da hat meine Mama Marie und mir erlaubt, mitzugehen, nachdem wir ihr Lisa-und-Bart-mäßig ("Fährst du mit uns nach Mount Splashmore? Fährst du mit uns nach Mount Splashmore? Fährst du mit uns nach Mount Splashmore? Fährst du mit uns nach Mount Splashmore? ...") tagelang in den Ohren lagen.

Dann während des Marsches keift plötzlich so'ne Tusse meine Mami an, was ihr einfiele, ihre Kinder so gehirnzuwaschen und sie mit auf diese Demo zu zerren.

Marie ist ja sonst nicht auf den Kopf gefallen und auch nie um 'nen Spruch verlegen, aber in diesem Moment sah sie total geschockt aus.

Da habe ich der Frau gesagt, daß wir gar nicht auf die Demo mitgezerrt wurden, sondern daß wir freiwillig da sind, ja, sogar unbedingt mitgehen wollten.

Da fragt sie "Aber warum?"

Da habe ich ihr von Anna erzählt.

Anna ist meine Cousine. Sie wird im Oktober 1 Jahr alt. Meine Tante Barbara (Schwester meiner Mama) kam vor fast zwei Jahren an und sagte "Ich bin schwanger!"

Marie und ich so: "WOW! Heißt das, daß wir bald ein Baby kriegen?"

Tante Barbara: "Naja... ICH kriege - so Gott will - bald ein Baby. Aber Ihr dürft es natürlich ganz oft sehen!"

Großer Jubel bei Marie und mir...

Wir haben dann Tante Barbara während ihrer Schwangerschaft immer wieder mal gesehen. Es war total spannend, wie sie immer dicker wurde, wie ihre Beziehung zum Baby immer deutlicher und liebevoller wurde, wie wir auf ihrem Bauch rumhorchen und rumtasten durften (und auch manchmal echt brutal gekickt wurden! Unglaublich, was sich da alles tut!). Wir haben auch manchmal leise Botschaften an den Bauch rangeflüstert, so "Wir freuen uns schon auf dich!" oder "Hi! Wir sind dein Cousin und deine Cousine!" oder manchmal auch "Paß bloß auf! Wenn Du rauskommst, wird's total hell und kalt!"

Und als Anna dann geboren war und wir sie zum ersten Mal sahen, da war es gar nicht so, als sei da plötzlich - plopp! - ein Mensch entstanden, wo vorher keiner war. Sondern es war so, daß wir uns freuten, diesen Menschen Anna endlich auch mal zu sehen, nachdem wir sie die ganze Zeit zuvor immer nur gefühlt hatten.

Die Tusse auf der Demo wollte dann anfangen rumzufeilschen, so von wegen, bis wann man menschliches Leben im Mutterleib beenden darf, weil es ja eh nix mitkriegt und so. Da habe ich der Dame aber mal ganz zart klargemacht, daß es mir schnurzegal ist, ob und was ein Embryo "mitkriegt", daß es mir aber gar nicht schnurzegal ist, ob man so einem Embryo gestattet, das zu werden, was es werden soll: Nämlich ein supersüßes Baby, dann ein Krabbler, ein Kleinkind, ein Kind, ein Jugendlicher, ein Erwachsener, ein Greis und letztlich ein vollendetes Leben.

Da war sie dann ruhig.
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max

Donnerstag, 30. August 2012

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Max)

Hi Leute!

Auf Beiboot Petri las ich eben, daß TITANIC-Chefredakteur Leo Fischer und seine Mitarbeiter zum morgigen Prozeßbeginn in Hamburg, sich erstens symbolisch an den Michel ketten werden und zweitens einen Mittelaltermarkt veranstalten wollen.

Ich hab' dann - nachdem die Seitenstiche verklungen waren - mal gegoogelt und einen taz-Artikel gefunden, der mehr verrät:
    Gegen 15 Uhr wollen sich die Redaktionsmitglieder am Donnerstag vor der Kirche symbolisch anketten. Wann die Aktion beendet wird, steht laut Fischer nicht fest. „Wir machen solange, bis man uns wegträgt“, hieß es vom Chefredakteur. Wie und woran die Mitarbeiter sich anketten, werde spontan entschieden. „Notfalls schaffen wir eben was ran, an das es sich anketten lässt“. Bei der Hamburger Polizei wurde die Aktion bis Mittwochmittag nicht angemeldet.
Wär das geil, wenn einfach niemand kommt, um sie wegzutragen, und dann nach fünf Tagen ausgemergelte, ungewaschene Zombies mit eingekniffenem Schwanz von dannen trotten...
    Am Freitag soll es von 10 bis 16 Uhr auf dem Sievekingsplatz vor dem Landgericht einen Papst-Mittelaltermarkt geben. Neben Auftritten von Jongleuren und Feuerspuckern soll den Besuchern auch die Möglichkeit geboten werden, symbolisch eine Hexe zu verbrennen oder sich an den Pranger zu stellen. Der Markt sei als Anspielung auf „die Lebenswelt des Papstes“ gedacht, sagte Fischer.
Oh! Oh-oh-oh!!! Oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh!!!!

Da erkenne ich aber sofort einen massiven Fehler! Eine "Anspielung auf die Lebenswelt des Papstes"? Müßte das nicht ein Berg aus Prada-Schuhen sein, unter dem geknechtete Frauen eben noch mit ihrem letzten Atemzug kundtun können, wie gerne sie doch katholische Priesterinnen geworden wären? Müßte das nicht ein auf dem Friedhof der Meinungs- und Kunstfreiheit errichteter Palast aus Gold und Marmor sein, aus dessen Fenstern das Blut all der tapferen Männer und Frauen fließt, die während der letzten 7 Jahre die Welt in das endgültige Zeitalter der Aufklärung führen wollten, indem sie Karikaturen veröffentlichten, welche Joseph Ratzinger mit Hitlerbärtchen oder Palpatine-Kutte zeigten, und die für ihre heroischen Taten so lange brutalst verfolgt wurden, bis sie sich endlich singend und Dawkins preisend in die Lanzen warfen, welche die Schweizergardisten ihnen entgegenhielten? Müßte das nicht ein hermelinverbrämter Umhang aus weißer Seide sein, unter dem die Hilferufe all der Kinder zu hören sind, die Joseph Ratzinger (zusammen mit seinem Bruder), geprügelt und belästigt hat? Müßte das nicht ein Straflager sein, in dem Joseph Ratzinger streng über dort inhaftierte, in violette Polyester-Hosenanzüge gekleidete postchristliche Esoterikerinnen mit grauem Kurzhaarschnitt wacht, die unablässig durch die elektrischen Zäune rufen: "Wir sind Nonnen! Ehrlich!"?

Macht bei der TITANIC eigentlich niemand mehr seine Hausaufgaben?

Meine Lieblingsstelle aus dem taz-Artikel ist zweifelsohne diese:
    Fischer zeigt sich vor der Verhandlung zuversichtlich, weil weder der Papst noch seine Rechtsvertreter bisher eine Stellungnahme zu dem 15seitigen Widerspruchsschreiben der Zeitschrift abgegeben haben: „Dem Heiligen Vater fehlen wohl die Argumente..."
Au weia!

Da muß man aber schon wirklich Mitarbeiter der TITANIC sein, um diese "Anspielung auf die Lebenswelt" moderner Karikaturisten und Satiriker zu verstehen...

Aber, klar: Dem armen Leo und seinen Mit-Opfern geht die Muffe sicherlich 1 zu 10.000. Denn es ist ja bekannt, daß in unserem Land seit Jahrzehnten jedermann, der Gott, Papst, Kirche und Glauben beleidigt, mit schwersten Strafen zu rechnen hat...

__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max

Samstag, 11. August 2012

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Marie)

WOW!

google ist also durchaus der Meinung, die Leute sollten über Joseph Ratzinger zuerst einmal wissen, daß er ein Nazi ist?

Oh... Verzeihung... Das sind natürlich die google-User Schuld...

__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Montag, 30. Juli 2012

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Marie)

Also erstmal: Wenn Ihr Euch fragt, warum Mauritius seit eingen Tagen nicht mehr bloggt, gibt's dafür 'ne ganz einfach Erklärung. Der Arme hat sich am Wochenende voll die Erkältung eingefahren und liegt jetzt mit Fieber und Triefnase und Halsschmerzen im Bett und hat irgendwie Lust auf garnix außer auf Gesundwerden. Das ist schonmal der erste Schaden, den die Welt nicht braucht, denn wir Pimpfe funktionieren am besten zu dritt!

Und dann: Scripted Reality Shows!?

Echt jetzt?

Ich finde Fernsehen ja eigentlich nur selten unterhaltsam. Aber bei Scripted Reality Shows gehe ich ab wie'n Streifenhörnchen. Allerdings aus den falschen Gründen. Voyeurismus und Fremdschämen sollten einfach nicht der Grund sein, warum man sich die "X-Diaries" oder "Berlin - Tag und Nacht" reintut.

Andererseits... Es ist sooooooo lustig, mit Max und Mauritius vor der Glotze zu liegen und Boob'n'Bitch'n'Bang-Bingo zu spielen.

Ihr wißt nicht, was das ist und wie das geht? Total einfach: Ihr stellt Euch einen Zettel her, in dem Ihr in 7x7 Kästchen die Zahlen 1-49 beliebig verteilt eintragt. Achtet aber drauf, daß nicht zwei Zettel gleich aussehen. Die Zahlen stehen für die Sendeminuten einer Folge einer beliebigen trashigen Scripted Reality Show. Dann laßt Ihr bei Beginn der Show eine Stoppuhr mitlaufen. Wenn
  • bei einer Frau ein Mops oder zwei Möpse halb bis ganz zu sehen sind
  • eine Frau oder ein Kerl sich ultrazickig benehmen
  • aufziehender oder bereits geschehener Geschlechtsverkehr angedeutet wird
dann macht ihr in dem Kästchen mit der Zahl der entsprechenden Minute, in der das Ereignis stattfand, ein Kreuz. Wer zuerst sieben Felder in einer Reihe oder einer Spalte angekreuzt hat, ruft "Bingo!" und hat gewonnen! Und glaubt mir: Einen Sieger gibt's bei jeder Sendung!

Immerhin: Wir Pimpfe sind uns mittlerweile einig, daß wir uns unser "Erstes Mal" so dermaßen und nachhaltig aufbewahren werden für den Richtigen (bzw die Richtige). Also ich persönlich möchte - glaube ich - erst einmal den Mann für's Leben finden, bevor ich na-Ihr-wißt-schon-was. Ich will einfach nicht zu diesen uncoolen Panik-Kids zählen, die sich einreden lassen, man müsse möglichst früh "üben", um dann später bei dem/der Richtigen nicht abzuloosen. Das führt doch nur dazu, daß man schaut, ob (anfangs) die Schmetterlinge im Bauch sind und ob der Sex gut ist. Dann zieht man irgendwann zusammen und fängt an, den Anderen richtig kennenzulernen und - schwupps! - stellt man fest, daß man nicht zusammenpaßt, weil er beim Im-Stehen-Strullen den Klodeckel untenläßt oder sie die Zahnpastatube nicht zumacht.

Klar: Es gibt nie die Garantie, daß man zum Traumpaar wird. Aber ich glaube, das ist auch noch so'ne Sache, die total überschätzt wird. Es geht doch gar nicht darum, daß man als Paar täglich einen schmalzigen Hollywood-Streifen nachspielt, sondern darum, daß man den Anderen so gut kennt und über das kennen dann auch so gerne mag, daß man nicht nur ein Liebes- sondern auch ein Freundes-Paar ist. Also, finde ich zumindest.

Freunde fürs Leben! Ist doch eine wunderbare Sache! Warum sollte das nicht auch klappen, wenn man verheiratet ist? Zusammen tolle Sachen erleben, sich zusammen freuen, aufeinander aufpassen, sich streiten, aber sich auch wieder vertragen, weil man erstens die Zukunft ohne den Anderen doofer fände und weil man zweitens (je nachdem, wie lange man zusammen ist) auch schon eine reiche Vergangenheit hat, an die man immer wieder gerne gemeinsam zurückdenkt. Und dann auch immer schön die Augen auf das eigentliche Ziel gerichtet halten. Klar ist es anfangs schön, sich ständig schmachtend gegenseitig in die Augen zu schauen. Aber irgendwann sollte man den Blick auf mal auf Gott richten, zu dem man schließlich gemeinsam unterwegs ist und der einem auch immer hilft, wenn's mal eng wird und man ehrlich im Gebet darum bittet.

Boah! Voll am absülzen hier! Aber mußte mal raus! Also Mädels und Jungs, Ihr habt die Wahl: Locker bleiben, geduldig bleiben, sich anfreunden, sich kennen und lieben lernen und mit dem/der Richtigen die Grundlage für eine solide gemeinsame Zukunft bilden. Oder in immer wieder neuen Konstellationen der Pharma- und Latex-Industrie die Kohle hinterherwerfen.
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Donnerstag, 26. Juli 2012

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Mauritius)

Ernsthaft?

"Astro-TV"?

"Daniel löst ihr Karma ab"?

"Die Energien der neuen Zeit"?

"... festgelockert..."? Ist das sowas wie wahrgelogen?



Ja, ich seh' ganz deutlich, wie das glüht!

Montag, 23. Juli 2012

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Marie)

HOLY CRAP!!!

Echt Leute!

Ich denke mal, daß ich als 10-Jährige, die schon irgendwie selbstbewußt ist, sich aber trotzdem manchmal wegen der Bestätigung durch die "Gruppe" in die Hosen macht, biem Thema "Schönheitswettbewerbe für Mädchen" ein Wort mitzureden habe.

Und das Wort, das ich mitzureden habe, lautet: "Heiligemariamuttergottesbittemachdemeinende!"

Ich bin mir nicht sicher, ob sowas in Deutschland auch stattfindet (will's auch gar nicht wissen, denn wenn's so wär, dann sähe ich mich verpflichtet, Max und Mauritius einzupacken und sie auf ein paar Sabotage-Aktionen mitzunehmen, die sich aber so nachhaltig gewaschen haben), aber wäre das nicht ein Bereich, in dem der UN-Menschenrechtsrat sich mal verdient machen könnte?

Schaut Euch nur diese armen Opfer elterlicher Ambitionen an:










Frechheit, Frechheit, Frechheit!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Mittwoch, 18. Juli 2012

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Mauritius)

Au backe!

Klar ist Kostümierung immer auch ein wenig "in eine Rolle schlüpfen". Aber da kann man es auch ein wenig übertreiben.

Oder man kann ein wenig zu alt dafür sein.

Oder beides.

Daher: MERKE!


Kinder, die sich als Bischof verkleiden und es total ernst meinen: Voll süß!



Erwachsene, die sich als Bischof verkleiden und es total ernst meinen: Voll spooky!
__________
Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Mauritius

Dienstag, 17. Juli 2012

Schäden, die die Welt nicht braucht (mit Mauritius)

Salve!

Ihr habt's natürlich längst geschnallt: Der Mensch ist eher nicht perfekt.

Und er hat unzählige Mittel und Wege gefunden, diese Unvollkommenheit immer und immer wieder auf beeindruckende Art zu demonstrieren.

An die ganz großen Katastrophen wage ich mich hier gar nicht erst ran. Stattdessen werde ich für Euch die kleinen bis mittleren WTF-Momente der Menschheitsgeschichte zusammenkramen und mehr oder weniger regelmäßig posten.


Fangen wir an mit leicht bis schwer creepigen Kindern in der Werbung:











Ich als Kind und somit Betroffener kann nur sagen: "HOLY LOGJAMS, BATMAN!"
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Mauritius