"Los Wochos"... (mit den Pimpfen)

Mann! In der Blogoezese ist ja richtig 'was los!

Erst ruft Johannes vor drei Tagen die Meine Hits aus der Teenager-Zeit-Wochos aus (inkl Linkliste zu den bisherigen Teilnehmern).

Und dann geht der Herr Alipius seit heute auch noch mit einer "Los Wochos"-Idee hausieren (inkl eigenem Beitrag):

Legt Euer Zeugnis ab! Erklärt der staunenden Welt, warum Christus der Chef ist! Warum ER die Antworten hat! Warum ER und SEine Kirche untrennbar miteinander verbunden sind! Warum ER Euch gepackt und seitdem nie wieder losgelassen hat! Warum ER Euch glücklich macht! Warum es gute Gründe gibt, sich IHm in SEiner Kirche anzuvertrauen!

WOAH!

Also, mit den Teenie-Hits ist das bei uns 11- bis 12-Jährigen natürlich so'ne Sache... Klar haben wir im Moment alle unsere Lieblingsmucke, aber wir müssen unsere Teenie-Jahre ja eigentlich erst einmal mit Würde hinter uns bringen.

Sei's drum... Um den ersten "Wochos"-Beitrag schnell und schmerzfrei zu liefern, hier eine kurze Auflistung (ohne Videos, weil's sonst echt zu fett wird)...

Max: Ich steh momentan ziemlich auf Dubstep und auf Alex Clare (den viele bei Dubstep einfach mit reinpacken, der aber eigentlich nicht nur mit Toastern umgehen kann sondern auch richtige Instrumente spielt und auch rockt und ein wenig soult).

Marie: Ich habe grade die totale Django Reinhardt und Stéphane Grappelli-Phase (den Tip habe ich von meinem Daddy) und stehe schon seit einiger Zeit volle Kanne auf Pink!

Mauritius: Richard Wagner und Speed Metal, nicht notwendigerweise als Fusion.

Okay...

Jetzt zum schwierigeren Teil der Aufgabe...

Mauritius: Ich weiß schon 'was! Und zwar weiß ich durch meinen Glauben an Jesus, daß das menschliche Leben sehr wertvoll und sehr schön ist, und daß jeder einzelne Mensch für jeden anderen Menschen so viele Überraschungen bringen kann, daß es wirklich übel ist, wenn man ein Leben einfach vorzeitig beendet, egal ob jetzt im Mutterleib oder im Krankenbett oder auf dem elektrischen Stuhl. Jedes frühzeitig beendete Leben - und mag es im Moment auch noch so "wertlos" oder "unnütz" erscheinen - beraubt möglicherweise irgendjemanden einer ganz unerwarteten und wunderbaren Begegnung. Fänd ich schade.

Marie: Okay! Dann will ich auch mal... Ich merke, daß Jesus mich voll unprätentiös und locker durch meinen Alltag begleitet. Wenn ich ihn brauche, ist er da. Und wenn ich ihn nicht brauche, erinnert mich irgendeine Begebenheit immer ganz schnell daran, daß ich ihn eigentlich doch brauche. Und sei es nur, um "Danke!" zu sagen, wenn sonst grade niemand da ist! Oder um zu heulen, wenn ich nicht alleine heulen will aber auch von keinem meiner Freunde oder Verwandten dabei gesehen werden will...

Max: Jesus ist für mich die zarteste Versuchung, seit es Max gibt! Also... "Versuchung" jetzt nicht im bösen "Und führe uns nicht in Versuchung"-Sinne, sondern im schönen "Hier! Versuch das mal! Das ist THE REAL DEAL!"-Sinne. Er führt mich irgendwie immer ganz behutsam ein Stückchen weiter, in dem er mir das Gefühl gibt, daß ich aus mir und aus meinem Glauben noch mehr herausholen kann. Aber nicht so wie ein Trainer mit Zentimetermaß und Stoppuhr, sondern eher so wie jemand, der weiß, wo ich hingehöre und der mir hier und da Zeichen setzt, damit ich den Weg auch finde bzw nicht aus den Augen verliere. Voll gut!

Prima! Ich hoffe, der Herr Alipius under Johannes lassen uns diese Beiträge durchgehen!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius

Von Schimpansen und Gentlemen (mit Marie)

Hi alle!

Also erstmal danke für die Genesungswünsche! Uns geht's schon viel besser. Die Jungs sind noch'n bißchen bräsig in der Rübe, aber ich wage mich schon mal wieder an ein Posting.

Viel verpaßt habe ich ja eh nicht in den letzten Tagen... HAHA! Scherz!

Tatsächlich ist die ganze #Aufschrei-Dirndl-Brüderle-Sexismus-Geschichte an mir eher so schemenhaft vorbeigerauscht, weil ich nicht den Hirnschmalz aufbringen konnte, mich da richtig reinzudenken. Grippe und so...

Aber heute morgen hat meine Mama beim Frühstück 'was gesagt, was ich total interessant fand: Sie sagte (sinngemäß), daß es grundsätzlich gar nicht schlimm sei, wenn ein Mann einer Frau sagt, sie habe edles Haar oder schöne Augen oder knorke Brüste oder einen talentierten Hintern. Es komme halt nur auf die Situation an. Und da ist die Lage nun mal die, daß die Situation oft ganz und gar nicht nach dieser Art von Komplimenten verlangt.

Ich habe das mal in meinem Köpfchen weitergesponnen und verstehe das nun so: Grundsätzlich ist es eigentlich ein netter Zug, wenn man äußerliche Vorzüge eines Menschen ihm gegenüber an- und ausspricht. Problematisch wird die Geschichte, wenn der Rahmen für ein solches Kompliment igendwie so gar nicht gegeben ist.

Auch da gibt es sicherlich Sonderfälle. Ich möchte nicht kategorisch ausschließen, daß ein junges Ding, welches mit ultra-enger Jeans an einer Gruppe von Bauarbeitern vorbeistöckelt, die ihm hinterhergeschickten Pfiffe/das ihm hinterhergeschickte Wolfsgeheul nicht auch irgendwie schmeichelhaft findet. Aber in diesen "Man weiß es halt nicht"-Bereichen sollte man vielleicht als Bauarbeiter wegen des Zweifels lieber an sich halten. Ich denke, es ist besser, wenn so ein junges Mädel nach Hause kommt, ohne, daß man ihm hinterhergelechzt hat (auch wenn es das Lechzen vielleicht nicht gestört hätte), als daß so ein junges Mädel sich in aller Öffentlichkeit peinlich angemacht fühlt.

Aber - zurück zum Rahmen - ich finde schon, daß Komplimente dieser Art eine gewisse Vertrautheit voraussetzen. Und mit "Vertrautheit" meine ich nicht "Ey, ich hab Dir jetzt drei Drinks ausgegeben, dir meinen Vornamen genannt und dir gesagt, daß meine Lieblingsfarbe Blau ist! Jetzt darf ich dir auch sagen, wie spitzenmäßig dein Vorbau ist!"

Nö! Mit "Vertrautheit" meine ich, daß man sich gegenseitig so gut kennengelernt hat, daß man automatisch spürt, ob (und wenn ja, wann) ein solches Kompliment okay oder notwendig ist. Wenn man sich nämlich tatsächlich die Zeit nimmt, einander kennenzulernen, dann gibt es zwei Möglichkeiten:

Entweder stellt man fest, daß das Gegenüber zwar dufte aussieht, aber ansonsten leider nix zu bieten hat. Dann kann man - ohne vorher bereits diverse "Komplimente" abgeschossen zu haben, die einen vielleicht irgendwie in die Pflicht bringen - ein möglichst diplomatisches und verletzungsfreies Rückzugsmanöver einleiten (es sei denn, man ist einer dieser Säcke/eine dieser Säckinnen, die sich denken "Zwar doof, aber trotzdem ober-scharf und wahrscheinlich gut in der Kiste!"). Oder man stellt fest, daß das Gegenüber nicht nur klasse daherkommt, sondern auch noch eine richtig tolle, interessante Persönlichkeit hat. Dann sind die äußerlichen Vorzüge plötzlich eh gar nicht mehr so wichtig, und man kann sich ganz entspannt daran machen, den Anderen noch besser kennenzulernen. Und dann kommt vielleicht (oder ziemlich sicher) auch irgendwann der Zeitpunkt, an dem man so etwas sagen kann wie "Also ich wollte ja immer schon mal erwähnen, daß dein(e) XYZ guinnesbuch-mäßig ist (sind)!"

Ist doch nicht so kompliziert, oder?

Ich persönlich werde jedenfalls einen Gentleman, der mit Intelligenz, Charme und Witz auftritt und der versucht, mich als "Marie" (und nicht als "Du da mit dem klasse Fahrgestell" - sollte ich jemals eines haben) kennenzulernen, weit mehr respektieren, als einen Kerl, der mir mit irgendwelchen "Beine bis zum Hals/Schatten bis zu den Knien"-Sprüchen kommt. Und zwar nicht nur, weil's irgendwie "netter" ist: Streng genommen kann auch ein Schimpanse sehen, daß eine Frau große Brüste hat. Um herauszufinden, ob eine Frau Humor oder Intelligenz oder Mut oder sonstwas besitzt, muß man aber mehr einsetzen, als nur die Augen. Und da traue ich eindeutig den Männern, die eben genau dies können.
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Grippe... (mit den Pimpfen)

Hi Leute!

Wir haben derbst die Grippe! So mit Schnupfen und Husten und Fieber und Haarspitzenkatarrh und allem.

Mauritius hat sich zu Hause alleine total gelangweilt, also haben seine Eltern ihm erlaubt, bei uns einzuziehen. Wir haben hier jetzt voll die Krankenstation! Wir lümmeln uns zu dritt auf'm Wohnzimmersofa rum und unterhalten uns mit lustigen/niedlichen Tierbildern und -videos aus dem Internet. Zu mehr reicht's im Moment einfach nicht...

Wir wollen eigentlich mit diesem Posting auch nur fix allen Bloglesern und Blogoezesanen, die sich momentan ebenfalls mit einer Grippe herumschlagen, gute Besserung wünschen! Liebe Grüße, schont Euch und werdet schnell wieder gesund!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius

DISCLAIMER (mit den Pimpfen)

ACHTUNG!

Kommentare anonymer Trolle, die erstens die Sachlage nicht kennen (oder vorgeben, sie nicht zu kennen), die zweitens den gesunden Menschenverstand nicht bemühen und die drittens dann auch noch vom hohen Roß herunter pseudo-ironisch rumsnarken, werden auf diesem Blog ab sofort gelöscht.

Es war eine zeitlang ganz witzig Euch (oder Dich - falls es immer der Gleiche war) abzuwatschen, aber jetzt seid (sei) brav und sucht Euch (suche Dir) einen anderen Spielplatz.

Merci!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius

Von unter der Bettdecke (mit Marie)

Hi Leute!

Ich habe mir einen Absatz aus diesem Bericht auf LifeNews.com extra nochmal von Papi übersetzen lassen, um sicherzugehen, daß ich es so verstanden habe, wie es da steht.

Die NARAL (National Abortion Rights Action League) findet in ihrer diesjährigen "Pro-Choice America’s annual evaluation":

"Jede dieser Maßnahmen [Anti-"Choice"-Maßnahmen, M.] beeinträchtigt das Recht von Frauen, ihre eigenen privaten, persönlichen Entscheidungen über ihre reproduktive Gesundheit zu treffen", sagt NARAL. "Und die Regierungen der Staaten weden weiterhin dominiert von Anti-Chioce-Politikern, was wahscheinlich bedeutet, daß der Trend legislativer Attacken gegen die reproduktive Freiheit im kommenden Jahr weiter anhält".

Ähh...

Wart' mal...

Ich höre immer "Choice" und "reproduktive Freiheit". Ich denke doch, daß die Frau, die irgendwann beim Arzt aufschlägt und die Abtreibung als eine simple "Wahl" im Rahmen ihrer "reproduktiven Freiheit (oder Rechte)" betrachtet, ihre Wahl schon weit vorher getroffen hat. Nämlich in dem Moment, als sie sich mit diesem Typen auf den Rücksitz von Papis Auto oder in das dunkle, kleine Zimmer auf der Party oder auf das Futon in diesem cool gestylten Loft verzogen hat, um ein wenig Ihr-wißt-schon-was zu spielen.

Und soll man nun ein im Mutterleib heranwachsendes Leben beenden, nur, weil irgendein leicht zu habendes Mädel in unserer Sexualkunde- und Kondome-strotzenden Zeit IMMER NOCH NICHT kapiert hat, daß Sex Konsequenzen hat?

Irgendetwas ist hier doch faul! Einerseits kann man sich in den Medien und in der Schule der "Aufkärung" kaum noch entziehen. Andererseits tun alle immer noch so, als sei es der Storch, der die Kinder bringt, und nicht der Geschlechtsverkehr.

Hier geht es doch nicht um die "Wahl" oder um die "reproduktive Freiheit". Die "Freiheit" wird doch bereits da beansprucht (um nicht zu sagen überstrapaziert), wo fortpflanzungskompatible Individueen ihre "Wahl" treffen. Wenn sich dann im Nachhinein herausstellt, daß es die falsche Wahl war - sprich: daß da ungeplant ein menschliches Leben entsteht - dann kann man doch unmöglich so zynisch sein wollen, das Beenden dieses menschlichen Lebens auch noch dem Themenkomplex "Wahl" und "Freiheit" zuordnen zu wollen.

Also irgendwie kaufe ich denen diese ganze "Pro-Choice"- und "Reproductive Rights"-Lingo nicht ab.
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Nich' mit uns, ey! (mit den Pimpfen)

Der Herr Alipius hat es Anfang des Jahres schon mal angesprochen. Seine (offenbar ziemlich coole) Schwester hat ROTFLMAO-mäßig reagiert. Und nach diesem Artikel in der PRESSE von gestern müssen nun leider auch die Pimpfe noch ihren Senf dazugeben.

Simple Aussage:

Erklärung:

Wir haben einen ganzen Stapel von Kinderbüchern, die in der Familie von Generation zu Generation weitergereicht werden. Wir haben unseren Struwwelpeter, unsere Preußlers, unsere Endes, unsere Blytons usw...

Und wir lieben die Bücher genau so, wie sie sind!

Jemand wird "Negerlein" genannt? Wen interessiert's? Reden wir hier von so einem Semi-Inception-Deal, wo durch harmlos erscheinende Kinderbücher irgendwelchen kleinen Leuten ganz horrormäßige Rassismus-Ideen eingepflanzt werden?

Ein Bub kriegt als Bestrafung eine Ohrfeige von seinem Vater? Der wird schon wissen warum! Nee... Jetzt mal ernsthaft: Hat schon mal irgendwer daran gedacht, daß diese Bücher zu einer Zeit geschrieben wurden, als eine Ohrfeige noch als ein probates Mittel in der Erziehung betrachtet wurde und daß daher diese Bücher irgendwie auch als Zeitdokumente einen Wert haben?

Ein Mädchen hilft der Oma beim Marmeladekochen, während die Jungs aus ihrer Gang ohne sie auf Abenteuertour gehen? Oh, grausame Welt! Wie konnte unsere Zivilisation sich trotz solch himmelschreiender Geschlechter-Stereotypen nur weiterentwickeln? Oh... Momentchen... Seit Beginn der Regentschaft der Political Correctness-Weicheier ist das mit dem "Weiterentwickeln" ja auch nicht mehr so doll. Never mind...

Wenn irgendwer meint, daß da draußen Kinder rumhängen, die ganz dringend Kinderbücher lesen müssen, in denen alles, aber auch alles gemäß der Regeln des letzten PC-Handbuches eingeebnet, gleichgemacht, verwässert, sissifizert und weichgespült wurde, dann soll dieser igendwer bitteschön exakt diese Kinderbücher schreiben, aber nicht in bereits existierenden Kinderbüchern herumzensieren.

Also Flossen weg von den Büchern!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Max, Marie, Mauritius

Okay, okay, okay... (mit Marie)

Ich geb's zu...

Das Posting mit den gelifteten Untoten war wirklich brutal!

Sorry für die Unannehmlichkeiten!

Als Wiedergutmachung präsentiere ich Euch dafür jetzt ein paar Photos, welche beweisen, daß nicht Schminke und Lifting den Menschen schön machen, sondern die Liebe!

Gern' geschehen!
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

Aaaaaahhhh...! (mit Marie)

Liebe Leute!

Können wir uns bitte darauf einigen, daß niemand mehr an sich herumliften läßt, so lange ich noch einen gesunden Schlaf brauche und nachts nicht immer wieder schreiend aus Alpträumen aufwachen möchte?

Danke!

__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie

"Ich respektiere Dich total,..." (mit Mauritius)

"... und Du bist leider doof!"

Ich bin ja so'n bißchen Maso drauf und überfliege daher hin und wieder mal diverse Atheisten-Seiten, um zu checken, wie die neuesten Anti-Religions-, Anti-Christentums- und Anti-Kirchen-Meme lauten und so.

Dabei fällt mir eine Sache immer wieder auf: Wenn auf irgendeinem dieser Blogs (deutsch oder englisch) irgendein Autor sich mit der katholischen Kirche beschäftigt und einleitend erklärt, daß er den einzelnen gläubigen Katholiken respektiert und es ihm nicht darum geht, den einzelnen, gläubigen Katholiken durch den Kakao zu ziehen oder herabzusetzen, dann kann man sein iPad darauf verwetten, daß wenige Sätze später festgestellt wird, die Kirche sei ja im Grunde nur eine verbrecherische Sekte, die seit 2000 Jahren für 97.8% allen Unheils auf Erden verantwortlich ist und nur erfunden wurde, damit irgendwelchen faulen Säcke ein paar salbungsvolle Worte absondern können, um mit diesen den armen, nichtsahnenden Leuten die Kohle aus der Tasche zu ziehen.

Ähm...

Da wäre es mir allerdings lieber, daß dieser Autor sich den ganzen "Will niemanden herabsezten"-Müll spart, als daß er zuerst behauptet, er respektiere den einzelnen Gläubigen, um ihm dann direkt danach mitleidig lächelnd von seinem hohen Roß herab zu erklären, was für ein doofes, kleines Dubele er doch ist, weil er sich von einem Atheisten erklären lassen muß, daß er leider nicht peilt, wo der Hase läuft. Das ist so ein blödes und schmieriges Gehabe, daß ich mir immer wieder nur an die Rübe packen kann.

Das Mißverständnis, welches dieser Art von Atheisten-Stimmungsmache zu Grunde liegt, ist, daß man dort trotz aller Aufgeklärtheit offenbar immer noch nicht kapiert hat, daß die Welt sich - grob gesagt - in okaye und nicht-okaye Menschen einteilen läßt. Das ist natürlich total vereinfacht, weil ich schon bei der Frage, ob das Böse etwas ist, das man tut, oder ob es etwas ist, das man ist, Kopfschmerzen bekomme. Ist aber hier unerheblich, da die angesprochenen okayen und nicht-okayen Leute sich natürlich - mit all ihren Eigenschaften und allen für diese Eigenschaften produzierten Erklärungsversuche - ziemlich gleichmäßig verteilen. Man findet also sowohl die Okayen als auch die Nicht-Okayen unter religiösen Menschen und unter Atheisten.

Der Versuch, sich als ein vernunftgesteuerter und sachlicher Diskussionsteilnehmer zu etablieren, indem man eine beschwichtigende, einleitende Erklärung abgibt, wirkt immer dann bestenfalls krampfhaft und normalerweise doof geheuchelt, wenn man im Anschluß daran doch nur alles über einen Kamm schert. Damit macht man streng genommen einen Schritt auf die Ecke zu, in der sich die nicht-okayen Leute aufhalten.

Ich merke das hier nur mal an, weil man sich ja bei den modernen, medienerprobten und kampfeslustigen Atheisten immer ziemlich sicher ist, daß die Welt sofort um tausendmilliausend Prozent besser ist, wenn erst einmal die Religionen verschwunden sind oder zumindest hinter privaten Türen einbetoniert wurden. Aber das sehe ich einfach nicht, wenn ich solche Taktiken mitkriege.

Vielleicht wäre es klüger, wenn wir einfach alle zusammen nur versuchen, die Welt ein wenig besser zu machen, egal, ob wir nun gläubige Menschen sind oder Atheisten. Tip: Das schafft man in der Regel am einfachsten, wenn man nicht guckt, wo man mal wieder gegen irgendetwas meckern kann, sondern wenn man guckt, wo man helfen kann (vielleicht auch dann, wenn keine Kameras oder Mikros dabeistehen).
__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Mauritius

Mantilla-Mania (mit Marie)

Juhu!

Also eine Mantilla alleine ist ja schon schwer okay!

Richtig glorreich wird es, wenn gleich mehrere Damen mit Mantilla am Start sind, so wie auf diesem Photo aus Spanien von anno weißnichtwann:

__________

Schönen Tag noch und keep it Catholic!
Marie